（2017）豫0182民初2847号
裁判日期: 2017-06-18
公开日期: 2017-11-14
案件名称
张国顺与王明刚买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
荥阳市人民法院
所属地区
荥阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张国顺,王明刚
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款
全文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初2847号原告：张国顺，男，1966年7月13日出生，汉族，住荥阳市。被告：王明刚，男，1971年8月2日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：范玉玺，宁夏纲伦律师事务所律师。原告张国顺与被告王明刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国顺、被告王明刚及其委托诉讼代理人范玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款50000元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，被告到原告处购买物料机两套，单价60000元，当时支付订金50000元，下欠70000元向原告出具欠条一份，并约定违约事项及管辖法院，后被告于2017年年初向原告支付20000元，剩余50000元被告以种种理由推诿不付，原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告辩称，从2013年8月2日至2016年4月20日，被告与原告先后发生过两批买卖合同交易。2013年8月2日原、被告双方签订了购买塔式起重机购销合同，总价款270000元。截止2016年8月份，经原告与被告及被告财务人员结算，被告与其财务人员先后向原告打款共计395000元，其中5000元为外加的标准件。之后，于2016年12月31日被告又向原告打款20000元，从2013年8月22日至2016年12月31日止，被告及其财务人员共向原告打款395000元，而原、被告两次交易的总价款为390000元，包括涉案合同120000元。在双方以前的建筑设备买卖关系中多付了50000元并已告知原告，不应该再支付原告50000元。双方2016年4月20日的货款已付清，被告已实际履行了全部合同义务，不存在拖欠原告货款及违约的事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，原告作为郑州市永固建筑机械有限公司（以下简称永固公司）委托代理人与被告作为固原经济开发区宏丰建设有限公司（以下简称宏丰公司）委托代理人分别代表各自公司签订一份买卖塔式起重机合同，合同价款为270000元。后宏丰公司未付清货款，永固公司于2015年8月26日将其诉至宁夏回族自治区固原市原州区人民法院，审理中双方达成调解，宏丰公司于2015年11月30日前支付永固公司20000元。2016年4月20日，被告王明刚给原告张国顺出具欠条一份：今欠张国顺物料机两套单价陆万元整，已付订金伍万元，下欠柒万元具体还款时间2017年2月30日（2月没有30日）前付清所欠款。到期若未还清欠款，将按总货款的30％支付违约金或按照银行贷款利息的五倍支付违约金。若双方有争议，由张国顺所在地人民法院或原址人民法院裁决。2016年4月20日至2016年12月31日被告共支付原告70000元，下欠50000元未付，原告诉至法院，要求处理。本院认为，被告于2016年4月20日以欠条形式给原告出具的双方买卖物料机没付清价款的书面手续，双方均予以认可，对此证据本院予以认定。对于下欠50000元被告辩称其在双方以前的建筑设备买卖关系中多付了50000元并已告知原告故不应该再支付原告50000元，双方2016年4月20日的货款已付清，请求驳回原告诉请。对此，原告不予认可。被告没有确实充分的证据证明曾多付原告50000元并征得原告同意折抵后欠的50000元货款。2013年8月2日签订的合同是宏丰公司与永固公司之间的合同，与原、被告之间的2016年4月20日的买卖关系为两个不同法律关系，故被告之辩解不能成立，本院不予采纳。综上所述,原告要求被告偿还货款50000元的请求，本院予以支持。要求支付违约金超出法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告王明刚于本判决生效后十日内支付原告张国顺货款50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍自2017年3月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张国顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王明刚负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 吴永青二〇一七年六月十八日书记员 宋宗晓 更多数据：搜索“”来源：