（2017）陕0629民初765号

裁判日期: 2017-06-18

公开日期: 2017-11-14

案件名称

张晓利与安陈军离婚纠纷一审民事判决书

法院

洛川县人民法院

所属地区

洛川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张晓利,安陈军

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0629民初765号原告：张晓利，女。被告：安陈军，男。原告张晓利与被告安陈军离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓利、被告安陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓利向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女安雨某由我监护抚养；儿子安某某由被告抚养。3、共同财产：昌河轿车1辆（4万元）、果园5.5亩及生活生产用品用具等，折价在照顾妇女的法律原则下，我应多半分割。4、被告弟借我们户口本在我们名下贷款20万元，被告弟已偿还4万元，下余16万元，应由被告父弟承担。5、本案诉讼费被告承担。事实和理由：我与被告安陈军2009年8月17日在洛川县民政局办结婚登记，于2010年5月10日生育一女取名安雨某，2011年11月30日生育一子取名安某某。因性格不合，婚后常因生活琐事发生纠纷，吵嘴打架，被告经常对我实施家庭暴力，2015年7月，被告又对我大打出手，将我打伤，无奈于2015年8月份，我起诉离婚，经法庭调解，我看在两个孩子的情分上撤诉。被告还是不思悔改，2017年正月27日、2月23日先后多次对我进行殴打，致我身心受到极大伤害，夫妻感情因此破裂，自去年11月分居至今，现诉至法院，请求维护我的合法权益。被告安陈军辩称：我们夫妻感情尚好，我不同意离婚。我们在一起生活7-8年了，这次是第二次起诉了，我以前做的不够，原告所说的许多都是我们沟通不够，加之和原告娘家有误会，现在我知道也明白了，没有多大矛盾，两口子，什么事心平气和说就行。去年离婚不是原告说的她看在孩子的面上，是法院依法判决不准离婚。去年11月分居的事情我不知道。银行贷款是我自己贷的，与我弟没有关系，贷款是我为了在洛川县开餐馆，2015年将餐馆转让出去了。果园及车都是我爸爸买的，“五菱之光”牌昌河车登记在我名下，是2009年12月左右买的，果园是我爸爸栽种的，是在我们婚前栽的。孩子的信息对着。今年3月20日，原告无故离家出走，偷偷将我女儿带走在外待了将近1月，孩子这20几天都没上学，我怀疑原告有婚外情，对孩子不尽母亲义务，对我有冷暴力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并记录在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告的证据1，收回贷款凭证，因原告对其真实性有异议，且被告未提供其他证据证明该贷款的现存状况，本院不予采信；被告的证据2，被告手写说明2份，原告有异议，认为不能达到证明目的，因该组证据是被告自写自证，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：原告张晓利与被告安陈军2009年8月17日在洛川县民政局办结婚登记，于2010年5月10日生育一女取名安雨某，2011年11月30日生育一子取名安某某。原、被告婚后常因生活琐事发生纠纷，吵嘴打架。2015年8月份，原告曾起诉离婚，未果。本院认为，被告安陈军承认原告张晓利在本案中主张的结婚及孩子事实，且原告也提供了结婚证予以证明，被告亦无异议，故对张晓利主张的婚姻及孩子信息事实予以确认。但被告熬出来不承认原告主张的夫妻感情破裂的事实，原告应对其主张提出证据证明，否则应承担举证不力的后果。综上所述，原、被告为合法夫妻关系，本应相互理解互相包容，生活中相互忍让，但原、被告婚后常因生活琐事吵嘴、打架，致原告对共同生活失去信心，起诉离婚，被告认为他们感情尚好，没有破裂。原告主张离婚应对其主张提出证据证明，否则应承担举证不力的后果。为了孩子及家庭，原、被告应给双方一次机会，再续姻缘，故原告的离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张晓利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员　　丁扬帆二〇一七年六月十八日书记员　　杨晓刚 关注公众号“”