（2016）云0422民初898号
裁判日期: 2017-06-18
公开日期: 2017-10-20
案件名称
李俊与杨丹娜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
澄江县人民法院
所属地区
澄江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李俊,杨丹娜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初898号原告：李俊，男，1985年4月17日出生，汉族，住澄江县。委托诉讼代理人：李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：杨丹娜，女，1993年4月14日出生，汉族，住澄江县。现下落不明。原告李俊与被告杨丹娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8立案后，因被告杨丹娜下落不明，本院于2017年2月28日通过《人民法院报》向杨丹娜公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书及开庭传票。现公告期已届满，杨丹娜仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊及其委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告杨丹娜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对杨丹娜适用缺席审理，并报请本院院长同意，延长审理期限一个月，本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款204000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年5月14日、7月20日，被告因急需资金周转找到原告，分两次向原告借款154000元和50000元，原告在借款当天就以现金方式将款项交付被告，被告分别写下《借款协议》为据；被告借款时虽保证称过后一定偿还，但当原告向被告催讨时，被告却以种种理由拒绝还款。综上所述，被告借款后，拒绝清偿，为维护其合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。本院向杨丹娜送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书一份、开庭传票一份，杨丹娜仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告李俊当庭述称，其以前从事的工作是销售摩托车，积累有一定的存款，现在帝都KTV任经理。借款给杨丹娜的经过为，第1笔100000元，是杨丹娜欠其他人钱，在人身已经受到危胁的情况下，杨丹娜和她父亲共同找到其要求借款，综合考虑后，其通过案外人刘东的手机银行转账将款项借给了杨丹娜；第2笔50000元，也是杨丹娜和她父亲一起来向其要求借款的，同样是通过案外人刘东的手机银行转账将款项借给了杨丹娜；第3笔54000元的交付，是其从工商银行取款机取现交付给杨丹娜的；3笔借款共计204000元，其中200000元是借款本金，另外的4000元是利息；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、沈梅芳的询问笔录，证实：其系杨丹娜的母亲，杨丹娜未在家中，之前曾在丽江经营客栈，但现在打电话也无法联系；2、《借款协议》（2015年5月14日），证实：该协议载明：“甲方（债权方）：李俊；乙方（债务方）：杨丹娜；经甲乙双方自愿协商，乙方因资金不足，特向甲方暂借人民币现金拾万元（小写:100000.00元）。双方协商如下：一、借款日期：2015年5月14日；二、还款日期：（空）；三、违约责任：如乙方到期未还清该笔款项，由此所产生的一切后果及法律责任由乙方杨丹娜全权承担；……五、本协议一式一份，由债权方执有，双方签字有效。……债务方：杨丹娜。”2、《借款协议》（2015年7月20日），证实：该协议载明：“甲方（债权方）：李俊；乙方（债务方）：杨丹娜；经甲乙双方自愿协商，乙方因资金不足，特向甲方暂借人民币现金伍万元（小写:50000.00元）。双方协商如下：一、借款日期：2015年7月20日；二、还款日期：（空）；三、违约责任：如乙方到期未还清该笔款项，由此所产生的一切后果及法律责任由乙方杨丹娜全权承担；……五、本协议一式一份，由债权方执有，双方签字有效。……债务方：杨丹娜。”3、杨丹娜电话记录，证实：其认可向李俊借过款，收到借款本金150000元；上述证据相互印证，形成证据链，本院予以采信。本案事实认定如下，杨丹娜分别于2015年5月14日、7月20日，分两次向李俊借款100000元、50000元，分别向李俊出具了《借款协议》两张。现杨丹娜未归还借款，且下落不明，致李俊无法向其主张权利。2016年11月8日李俊向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李俊的诉请要求杨丹娜归还借款204000元，该款项金额由杨丹娜于2015年5月14日出具的《借款协议》载明的100000元、于2015年7月20日出具的《借款协议》载明的50000元、于2016年5月14日出具的《借据》载明的54000元相加而得来。李俊当庭陈述204000元中，借款本金为200000元，剩余的4000元为利息，但杨丹娜在电话中述称认可向李俊借过款，收到借款本金150000元，结合李俊提交的证据、当庭陈述和杨丹娜的电话记录，认定杨丹娜于2015年5月14日出具的《借款协议》载明的100000元、于2015年7月20日出具的《借款协议》载明的50000元，双方的借款行为系双方真实的意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的的民间借贷关系，依法应受法律保护。本院依法确认本案的借款金额为150000元。该两张《借款协议》上未确定具体还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”故对于原告李俊诉请由被告杨丹娜归还204000元的诉请，仅支持其中的150000元。对于李俊要求杨丹娜归还2016年5月14日所借的款项54000元的请求，杨丹娜通过电话述称仅向李俊借过150000元，其他的是利息，认为该笔借贷行为尚未实际发生，而李俊针对该项诉请，除提交《借据》一张外，未提交其它证据印证证实，故对李俊要求杨丹娜归还54000元的诉请，在本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十八条第二款（二）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告杨丹娜于本判决生效之日起十五日内归还原告李俊借款本金150000元；驳回原告李俊在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，公告费600元，两项合计4960元，由被告杨丹娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长 鲁云峰人民陪审员 许永胜人民陪审员 李耀文二〇一七年六月十八日书 记 员 李瑞华 更多数据：搜索“”来源：