（2017）豫0425民初730号

裁判日期: 2017-06-18

公开日期: 2017-09-28

案件名称

李书献与董新峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郏县人民法院

所属地区

郏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李书献,董新峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0425民初730号原告：李书献，男，1959年7月14日生，汉族，住郏县。被告：董新峰，男，1971年9月15日生，汉族，住郏县。原告李书献与被告董新峰民间借贷纠纷一案，原告李书献于2017年3月6日向本院起诉，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李书献到庭参加了诉讼，被告董新峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书献向本院提出诉讼请求：李书献与董新峰经郭银泉介绍认识。因董新峰家有铝制品加工生意向李书献借款30000元，约定借款期限一年，并口头约定按月支付15‰的利息。借款到期后，经催要，董新峰按月利息15‰支付至2016年9月15日，下欠本金及利息经多次催要无果。请求：1、判令董新峰立即偿还借款本金30000元整；2、支付利息至借款清偿完毕之日止（2016年9月15日至起诉之日的利息2700元）。董新峰缺席无答辩。经审理查明，李书献与董新峰经郭银泉介绍认识。2014年3月15日，董新峰因生意需要资金向李书献借款30000元，借款期限一年，董新峰向李书献出具借条一份，其内容为“借条今借李书献现金叁万元整30000期限一年董新峰2014.3.15号证明人、郭银泉”。上述事实，有李书献提供的借条,庭审笔录等材料在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，李书献向本院主张权利提供有董新峰书写的借条，故对李书献与董新峰之间的债权债务关系，本院予以认定。关于利息，借条上未明确约定利息，但约定借款期限一年。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，借款逾期后，董新峰应自借款逾期之日即2015年3月15日起按年利率6%计算利息至借款偿还完毕之日，现李书献请求从2016年9月15日起计算利息，应予以支持，但应按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董新峰于本判决生效之日起十日内偿还李书献借款30000元及利息（利息自2016年9月15日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由董新峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　马新峰审　判　员　　王昊珂人民陪审员　　李少锋二〇一七年六月十八日书　记　员　　魏洋淇 来自：