（2017）鲁0323民初1014号

裁判日期: 2017-06-17

公开日期: 2017-08-08

案件名称

宋传保与宋以贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋传保,宋以贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零一条第一款，第二百零五条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初1014号原告：宋传保，男，1962年8月22日出生，汉族，住沂源县。被告：宋以贵，男，1980年3月18日出生，汉族，住沂源县。原告宋传宝诉被告宋以贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟所水独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋传宝到庭参加诉讼，被告宋以贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋传宝诉向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告归还欠款50000元，并支付利息30000元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年10月2日，被告以资金紧张为由，向原告借款50000元，约定使用时间为1个月，被告到期未归还。为此我多次向被告追索上述借款及利息，被告以种种理由未付，请求法院支持原告的诉讼主张。被告宋以贵未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告所借50000元现金。该证据经本院审查认为，内容客观真实，形式合法，且与本案有关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月2日，被告以经营缺少资金为由向原告借款50000元，同日宋以贵给原告书写了借条，约定使用期限为一个月，同时约定，宋以贵在中国人保寿险公司投保短险吉安卡一份，如宋以贵在借款期间发生意外，吉安卡理赔款不得作为其它用途，将全部理赔款归还宋传宝借款。宋传宝支付宋以贵借款时，实际支付了49000元，扣除了一个月的利息1000元，后原告向被告多次催收上述借款及利息，被告未予偿还。原告于2017年4月17日向本院提起诉讼。本院认为，被告宋以贵向原告宋传宝借款50000元，并给原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告依借据向主张被告偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。原告在支付上述借款时实际支付了49000元，被告应按实际支付数额归还原告借款，因原、被告在借款条中约定了借款期限，被告应予支付原告利息，庭审中原告要求被告支付1000元利息，该数额远远低于还款期限后实际计算数额，原告的该项请求是对自己权益处分的一种方式，符合法律规定，应予准许。据此，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋以贵于本判决生效之日起十日内偿还原告宋传宝借款49000元。二、被告宋以贵于本判决生效之日起十日内支付原告宋传宝利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告宋以贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　翟所水二〇一七年六月十七日书记员　　刘　霞 来源：百度搜索“”