（2017）苏1012民初3004号

裁判日期: 2017-06-17

公开日期: 2018-03-22

案件名称

袁某与曹某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,曹某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初3004号原告：袁某，女，1988年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：曹某1，男，1981年10月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告袁某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告曹某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1.请求判决准予原、被告离婚；2.婚生子随原告生活，被告每月按照扬州市人均生活消费标准给付小孩抚养费，并返还婚后原告娘家送去的家用电器和家具；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍相识，2006年农历正月初六按农村风俗举行结婚仪式后共同生后，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××曹某2。因原、被告婚前系经人介绍相识，双方缺少了解，没有感情基础，加之近年来被告好吃懒做，家庭生活重担都在原告身上。同时，被告经常在家使用暴力殴打原告和小孩，还阻止小孩上学。由于种种原因导致夫妻感情恶化，甚至有时被告跑到原告娘家对原告父母进行辱骂，经派出所调解无果。故为解除这种不幸福的婚姻，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告曹某1未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识，2006年正月初六按农村风俗举办结婚仪式后共同生活，××××年××月××日在原江都市民政局领取结婚证，××××年××月××日生一子曹某2，现在上学。原、被告婚后初期感情较好，近年来，双方常为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不睦，故原告诉至法院，要求与被告离婚。因被告未到庭致本案无法调解。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的结婚证在卷佐证。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，且婚后共同抚育了孩子，建立了一定的夫��感情。近年来，因家庭生活琐事，导致夫妻感情出现不睦。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强感情的交流与沟通，加强对家庭和小孩的责任感，各自克服不足之处，正确处理好共同生活中的矛盾，夫妻关系是能够得到改善的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告袁某与被告曹某1离婚。案件受理费减半收取计120元，由原告袁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员　　胡买梅二〇一七年六月十七日书　记　员　　王　月文书附页：（2016）苏1012民初3004号案件所适用的法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。举报投诉方式：宜陵法庭庭长聂云电话号码：0514—8699****本案承办法官胡买梅电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699**** 关注公众号“”