（2016）粤1702民初4329号
裁判日期: 2017-06-17
公开日期: 2017-07-10
案件名称
李国悟与李中杰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阳江市江城区人民法院
所属地区
阳江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李国悟,李中杰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初4329号原告:李国悟，男，1965年9月10日生，汉族，户籍地址：湖南省沅陵县，现住阳江市江城区。委托代理人：马实飞，阳江市江城区南恩街道法律服务所法律工作者。被告：李中杰，男，1979年4月4日生，汉族，住阳江市江城区。原告李国悟诉被告李中杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马实飞到庭参加了诉讼；被告李中杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李国悟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李中杰立即偿还借款本金30000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2014年12月21日起计至还清日止）给原告李国悟；2、判令被告李中杰立即支付工资24200元给原告李国悟；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李中杰原系五金刀剪厂的老板，原告李国悟在其工厂当管理人员。2014年12月21日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，约定按月利率1.5%计算，被告借款后，未偿还本息给原告。原告经多次追讨无果，故向法院起诉。另外，原告在被告工厂当管理人员，尚欠4个月的工资共24200元未支付，被告写了欠条给原告，并约定工资在2015年农历八月十五日前付清，但被告未如约支付，故原告向法院起诉。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李中杰没有作答辩。经审理查明：被告李中杰因需资金周转，于2014年12月21日向原告李国悟借款30000元，对此有被告李中杰作为借款人签名并盖指模确认的《借据》一张交原告收执为证，《借据》中载明：“现借到李国悟人民币叁万元整（￥30000.00元），特立此据每月利息肆佰伍拾元（￥450.00元正）”，该借据左下方载明：“已还款壹万贰仟伍佰元正（￥12500.00）2016.5.4前”。2015年6月22日，被告李中杰签名并盖指模确认书写了一张欠条交原告收执，该欠条载明：“李国悟欠工资共：贰万肆仟贰佰元正（￥24200.00元）单位：阳江市鹏轩达工贸有限公司李中杰2015年6月22日。”庭审中，原告主张被告因经营工厂资金周转困难而向其借款30000元，原告在被告的工厂里一次性现金支付30000元给被告后，被告当场书写本案借据给其收执，借款后，被告于2016年5月4日偿还了借款本金12500元，没有支付过利息，对于余下的借款本金尚未偿还；此外，其于2013年11月14日至2015年6月22日在被告经营的工厂处担任厂长一职，该工厂厂名为阳江市鹏轩达工贸有限公司，月工资为6050元，其在2015年6月22日离职当天，经双方结算，被告尚欠其2015年2月22日至2015年6月22日4个月工资共为24200元，被告当场书写本案的欠条给其收执，其经多次向被告催收无果，故诉至法院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的身份证、《借据》、欠条等证据为证，结合本案庭审笔录，经综合分析，予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李中杰向原告李国悟借款30000元，有被告李中杰签名并盖指模确认的《借据》一张交原告收执为证，事实清楚，证据充分，予以认定。该《借据》的左下方载明已还款12500元，原告在庭审中亦确认被告已偿还了借款本金12500元给其，因此，被告尚应偿还原告的借款本金为17500元。对于原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，本案《借据》中约定按每月利息450元即月利率为1.5%，现原告请求按月利率1.5%从借款之日即从2014年12月21日起计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请被告支付其尚欠的工资24200元，由于该请求涉及劳务合同或劳动合同法律关系，与本案的民间借贷纠纷不是同一法律关系，因此，对于原告该项请求本案中不予合并审理，原告可依法另行处理。被告李中杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李中杰尚欠原告李国悟的借款17500元及该款利息（利息按月利率1.5%计算，从2014年12月21日起计至本判决确定的履行期限届满之日止），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告李国悟；二、驳回原告李国悟的其他诉讼请求过高部分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1548元、公告费790元，合共2338元（该款原告已预交），由原告李国悟负担830元，由被告李中杰负担1508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 许 玲人民陪审员 林 科人民陪审员 李志伟二〇一七年六月十七日书 记 员 黄景青 关注公众号“”