（2017）豫1326民初1708号

裁判日期: 2017-06-17

公开日期: 2017-07-11

案件名称

海国定与马贝宁、刘培民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淅川县人民法院

所属地区

淅川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海国定,马贝宁,刘培

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1326民初1708号原告：海国定，男，回族，生于1955年11月14日，住淅川县。被告：马贝宁，男，汉族，生于1987年1月15日，住淅川县，现羁押于南阳监狱。被告：刘培，男，汉族，生于1985年6月22日，住淅川县。原告海国定诉被告马贝宁、刘培民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3万元及自2015年10月5日至借款还清之日止，按月息2分计算的利息和违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告马贝宁以资金周转为由向原告借款3万元，约定期限一个月，逾期按日1%支付违约金，被告刘培承担连带担保。后该款经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉诸法院。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、原告及被告身份证复印件，证明三人的身份信息；2、借条一张，证明被告马贝宁于2015年9月5日向原告借款3万元，约定月息6分，期限1个月，逾期还款按日1%支付违约金；被告刘培为担保人，承担连带担保责任。被告马贝宁辩称：借钱属实，但于2016年3月还给原告海国定儿子海航1万元本金，还剩2万元本金及利息；我出狱后保证在于2018年1月1日前还清此欠款；刘培只是担保人，不应承担责任。被告刘培辩称：借款属实，担保属实，马贝宁认可这个事，我的担保期限为1个月，我不应承担责任。被告马贝宁、刘培未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，本院对原告提供的证据1、2的真实性无异议，本院予以认定。通过审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告马贝宁和原告海国定儿子海航系朋友关系，2015年9月5日，被告马贝宁因生意周转向原告海国定借款3万元，由被告刘培担保，马贝宁给原告出具借条一张，刘培以担保人的名义在借据上签字。约定借款利率为月息6分，期限1个月，逾期还款按日1%支付违约金；被告刘培对借款及利息、违约金承担连带担保责任。借款到期后，原告多次向被告追要此款，被告马贝宁仅于2016年3月通过原告儿子偿还1万元，其余部分一直未还，原告诉诸法院，请求还款付息及支付违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马贝宁向原告借款3万元，应在借款到期后及时还款付息，其拒不偿还的行为违背民事活动中应遵循的诚实信用原则。被告已偿还的1万元未明确约定是本金还是利息，可按先利息后本金的习惯处理；原、被告约定利息及违约金过高，二者合并应以月息2分计算为宜；被告马贝宁已经支付的部分可按月息3分计算，即被告所还1万元中的5400元系2016年3月份前的利息，其余的4600元算还的本金。被告刘培作为连带责任保证人，因双方未约定保证期间，保证期间为借款到期后6个月内，原告未在该期间内向保证人主张权利，保证人免除保证责任。故原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告马贝宁在本判决生效后十日内偿还原告海国定借款本金2.54万元并支付自2016年3月6日起至付清之日止按月利率2％计算的利息；二、被告刘培不承担保证责任；三、驳回原告海国定的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马贝宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　曹斐二〇一七年六月十七日书记员　　李卓 关注微信公众号“”