（2017）苏0583民初8456号
裁判日期: 2017-06-17
公开日期: 2017-10-13
案件名称
李寅与徐美军劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
昆山市人民法院
所属地区
昆山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李寅,徐美军
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款
全文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初8456号原告：李寅，女，1991年12月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：徐美军，男，1982年7月27日出生，汉族，住安徽省望江县。原告李寅与被告徐美军劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告李寅、被告徐美军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李寅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付人民币5848元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2016年8月1日起为被告打工至2017年1月19日离职，约定底薪2000元/月，做成每一单提成5%，其中4%按月发放，1%年终一起发放。至原告离职时，被告尚欠原告一个月18天的底薪，最后一单68000元的提成，前面两单的1%的提成分别为450元、810元，共计7848元。被告于2017年1月21日出具欠条一份给原告，约定当天向原告支付2000元，剩余5848元在2017年3月1日前付清，被告未按约支付。被告徐美军辩称，我大概尚欠原告二千多元劳务费，具体数额不清楚。欠条是我出具的，但是当天转账给原告2000元，该2000元包含在欠款范围内应当予以扣除。出具欠条的时候是原告算了多少我就写了多少的钱。我与原告之间没有合同，是口头约定的底薪2000元/月，提成5%，先发4%，工龄满一年后再发1%的奖励，因原告给我打工的时间未到一年，不应当有这1%的奖励。给原告打的欠条是最后两个月的工资，欠条里是按照5%计算提成，故应当再扣除1%。原告是在2016年8月1日入职，是2017年1月19日离职的，做了约20万元的单，应当再扣除1%的提成约二千元。原告的12月份和1月份的18天的工资我已支付的部分就是2017年1月21日支付的2000元。本院经审理认定事实如下：原告自2016年8月1日起为被告打工，口头约定底薪2000元/月，提成按照5%计算，其中4%先行按月发放，剩余1%年终一起发放，原告于2017年1月19日离职，因2016年12月和2017年1月份的工资未发放，被告于2017年1月21日向原告出具欠条，载明：“今欠李寅（李颖）个人人民币伍仟捌佰肆拾捌元（¥5848元），承诺在2017年3月1日前付清，另外，承诺在2016年1月21日15点前转账人民币贰仟元整”。原被告确认系在2017年1月21日被告转账给原告2000元，欠条上的“2016年”系笔误。以上事实，由欠条及当事人的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。原被告双方虽未签订书面劳务合同，但原、被告双方已形成事实上的劳务合同关系，原告为被告付出了劳务，被告理应按照约定给付原告相应的报酬，被告向原告出具了欠条，可以明确被告欠付原告劳务款5848元。被告辩称约定的劳务款计算方式为底薪2000元/月，提成5%，先发4%，工龄满一年后再发1%，但原被告双方对此并无书面约定，且被告已经出具给原告的欠条中明确的数额并未扣除1%的提成，故对于被告的抗辩，本院不予采信。被告辩称已付款2000元应当在5848元中予以扣除，但是在欠条中明确该2000元系“另外”的部分，且通过底薪2000元/月提成5%计算方式可得出2016年12月和2017年1月份的劳务款约7860元（2000÷30×48＋450＋810＋68000×5%），被告自认该两个月的劳务款已支付的部分即为2017年1月21日已付的2000元，可以与欠条内容相印证，因此对于被告要求将2000元从5848元中扣除的抗辩，本院不予采信。原告要求被告支付5848元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告徐美军于本判决生效之日起十日内支付原告李寅劳务费5848元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部；户名：昆山市人民法院财务结算中心；账号：32×××60）。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐美军负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员 胡小娟二〇一七年六月十七日书记员 徐梦丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关注公众号“”