（2017）豫0721民初781号

裁判日期: 2017-06-17

公开日期: 2017-08-15

案件名称

陈海涛与吕天保、吕天永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乡县人民法院

所属地区

新乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海涛,吕天保,吕天永,吕天亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0721民初781号原告：陈海涛，男，汉族，1972年9月21日出生，住河南省新乡县。被告：吕天保，男，汉族，1979年10月14日出生，住河南省新乡县。被告：吕天永，男，汉族，1970年3月10日出生，住住河南省新乡县。被告：吕天亮，男，汉族，成年，住址同上。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告及被告吕天保到庭参加诉讼，被告吕天永及吕天亮，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈海涛向本院提出的诉讼请求：要求被告吕天保、吕天永、吕天亮偿还原告借款15万元及利息27000元，被告吕天永及吕天亮对上述借款及利息承担连带责任，由三被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告吕天保2016年4月4日签订借款协议，原告借给被告吕天保15万元，吕天永及吕天亮为保证人，借款期限届满，经原告催要，本金及剩余利息被告至今未付。被告吕天保辩称：我没有收到借款，故不同意偿还。被告吕天永及吕天亮未到庭，也未提交书面答辩意见。原告向本院提交的证据：2016年4月4日借据一份，以证明吕天保借原告15万元钱，吕天永、吕天亮是担保人，该借款至今未还。经质证，被告吕天保对原告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议。经本院查证，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能实现其证明目的，故本院对该证据材料予以采纳。根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2016年4月4日，被告吕天保借原告现金15万元，约定月息为一分五厘，每年支付一次利息，被告吕天永、吕天亮是连带责任的保证人，后经原告向被告催要该借款本息，本息被告至今未付。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按约定的期限返还借款并支付利息，原告要求被告吕天保偿还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告要求被告吕天永、吕天亮承担保证责任的诉讼请求，因被告吕天永、吕天亮系连带责任的保证人，其与原告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人吕天永、吕天亮承担保证责任，故本院对原告要求被告吕天永、吕天亮承担连带责任的诉求予以支持。关于被告辩称原告并未支付其借款的意见，缺乏证据予以证明，故对其辩称意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕天保于判决生效后十日内返还原告陈海涛借款本金15万元及利息27000元（截止到2017年4月18日止，月息1.5分）。二、被告吕天永、吕天亮对上述第一项中的还款义务承担连带责任，被告吕天永、吕天亮在承担连带责任后，有权向被告吕天保追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，由被告吕天保及吕天永、吕天亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本十份及上诉费缴费票据原件（逾期不按要求提供者，按未提起上诉处理），上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　李　元审　判　员　　马文雅人民陪审员　　范玉新二〇一七年六月十七日书记员马雪景 来源：百度“”