（2017）鲁1311民初460号
裁判日期: 2017-06-17
公开日期: 2018-02-28
案件名称
王保兰与孙庆芳生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
临沂市罗庄区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王保兰,孙庆芳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第三十一条第一款，第三十五条第一款
全文
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1311民初460号原告：王保兰。委托诉讼代理人：张凤刚，临沂市万方法律服务中心法律工作者。被告：孙庆芳。委托诉讼代理人：刘振成（被告孙庆芳之子）。原告王保兰与被告孙庆芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保兰及其委托诉讼代理人张凤刚、被告孙庆芳及其委托诉讼代理人刘振成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保兰向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告支付原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费合计5000元。事实和理由：2016年12月19日，原告王保兰与被告孙庆芳因琐事发生争执，经公安局罗庄分局黄山派出所调解后，被告仍辱骂原告，原告找被告理论时，被告把原告推到在地，致使原告头部受伤并晕倒。原告受伤后入住临沂罗庄中心医院救治，住院3天。原告向被告主张赔偿医疗费用，被告置之不理，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙庆芳辩称，2016年12月19日上午，原、被告因邻里琐事发生纠纷，但双方没有发生肢体冲突，原告报警后，黄山派出所处理完就回去了。当日下午，原告带其儿媳妇等人又来骂被告，被告正坐在马扎上干活（剥条子），原告就一边骂一边朝被告身上拱，把被告拱倒了，原告就顺势躺在地上，其儿媳等人要把原告抬到被告家里，被告不让进门，原告又报警，黄山派出所出警后，安排双方不要再闹，并把被告带走进行调查，派出所没有处罚被告。经审理查明，原告王保兰与被告孙庆芳系邻居。2016年12月19日上午，原、被告因邻里琐事发生纠纷，双方发生争执后，原告向公安机关报警处理。当日下午5时许，原、被告又起争执，双方互相谩骂，而后发生肢体推搡，致使原告摔倒在地，头部受伤。事发后，经临沂市公安局罗庄分局黄山派出所出警，给予调查处理。原告受伤后，即被送往临沂罗庄中心医院住院治疗。原告于2016年12月22日出院，支付医疗费1888.36元。原告住院期间由其子刘思洪护理。刘思洪系临沂市罗庄区黄山镇××村居民，无固定收入。原告的伤情经临沂罗庄中心医院诊断为：1、头外伤反应；2、头部软组织挫伤。2017年1月11日，原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所作出《关于王保兰护理期等事项的鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人王保兰头外伤反应、头部组织挫伤，其护理期7日，营养期7日。后原告要求被告赔偿其损失未果，为此成诉。上述事实，主要根据当事人提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王保兰与被告孙庆芳系同村邻居，本应团结互助，互让互谅，和睦相处，但双方因琐事发生纠纷后，未能互谅互让，理智协商解决，反而互相谩骂、推搡，导致矛盾激化，对此原、被告均存在过错。事发后，公安机关对此事进行了调查，通过公安机关的调查取证和本案庭审情况，可印证原告所受伤害的事实与被告的行为存在直接的因果关系。原告存在一定过错，按照过失相抵的原则，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。因此，综合本案案情，酌定由原告自负40%的责任，由被告对原告的损害承担60%的赔偿责任。原告的损失及其所主张的赔偿费用，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目、标准进行计算。其中医疗费1888.36元、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、鉴定费710元，本院予确认。关于护理费，该费用应根据护理人员的人数、护理期限及收入情况予以确定，原告受伤后由其子刘思洪护理，但原告未提供证据证实刘思洪因护理原告而减少的实际收入，故参照当地居民平均收入以及鉴定意见书中的护理时间予以确定，该护理费为415.73元（7天×59.39元/天）。关于交通费，根据原告就医路程及其伤情，本院酌定该交通费为50元。综上，本案原告的损失包括，医疗费1888.36元、护理费为415.73元、交通费50元、住院伙食补助费90元、鉴定费710元，合计为3154.09元。根据原、被告责任的划分，由被告按60%的赔偿比例赔偿原告各项损失为1892.5元，对于原告多主张的部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告孙庆芳赔偿原告王保兰医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费合计1892.5元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王保兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王保兰负担20元，由被告孙庆芳负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 诸葛晓鲁审 判 员 吴 贯 超人民陪审员 钱 明 银二〇一七年六月十七日书 记 员 王 敏 更多数据：搜索“”来源：