（2017）浙0109民初1708号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2018-06-13

案件名称

董芝良与方德成、胡建帅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董芝良,方德成,胡建帅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初1708号原告：董芝良，男，1969年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：方德成，男，1990年12月3日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住不详。被告：胡建帅，男，1989年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告董芝良诉被告方德成、胡建帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董芝良到庭参加诉讼。被告方德成、胡建帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告董芝良诉称：被告方德成于2016年6月4日向原告借款50000元，并出具借条一份予以确认，承诺于2016年7月4日前还清本息；该款由被告胡建帅提供保证担保。现被告方德成、胡建帅未按约还款，原告经多次催讨无果，故起诉要求：1.被告方德成返还借款50000元，并支付该款自2016年6月4日起按月利率2%计算至实际还清之日止的利息；2.被告胡建帅对上述第1项付款义务承担连带责任。原告董芝良为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款协议书、借条、承诺书各1份，欲证明被告方德成向原告借款50000元，由被告胡建帅提供担保的事实。对原告提供的证据，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据形式合法，内容明确，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。被告方德成、胡建帅未作答辩，也未向本院提供证据。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2016年6月4日，被告方德成作为借款人，被告胡建帅作为担保人，共同向原告出具借款协议书、借条、承诺书各一份，确认被告方德成向原告借款50000元，按月利率2%计息，于2016年7月4日前还款，利随本清；上述借款本息由被告胡建帅提供连带责任保证，保证期限至借款人本息还清时止。借款期限届满后，被告方德成至今分文未还，被告胡建帅也未尽担保之责。本院认为，原告与两被告之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告方德成作为借款人，被告胡建帅作为连带责任保证人，均未按约履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任。鉴于原告与被告胡建帅约定的保证期间为至主债务本息还清时止，视为约定不明，保证期间依法为主债务履行期届满之日起两年。现原告向被告胡建帅主张保证权利，尚在保证期间内。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡建帅在承担保证责任后，有权依据法律规定向主债务人方德成行使追偿的权利。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方德成于本判决生效之日起十日内返还原告董芝良借款50000元，并支付该款自2016年6月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；二、被告胡建帅对上述第一项所确定的付款义务承担连带责任。被告胡建帅承担保证责任后，有权就已付款项向被告方德成行使追偿权。如被告方德成、胡建帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告方德成、胡建帅负担。原告董芝良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方德成、胡建帅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　王　强代理审判员　程　燕人民陪审员　王天国二〇一七年六月十六日书　记　员　吴钰红 关注微信公众号“”