（2017）粤0304民初3703号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-07-26

案件名称

邢敏与董玉青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢敏,董玉青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初3703号原告邢敏，男，汉族，1970年10月3日出生，住址广东省深圳市福田区，被告董玉青，男，汉族，1989年4月12日出生，住址广东省深圳市福田区，原告邢敏诉被告董玉青民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告称自己家里出了事，向原告借款3万元，原告当时给了被告现金3万元，后被告又称因做生意需要向银行贷款，需向原告借款6万元进行验资，并称下个月还6万元，其余3万元慢慢还，但时至今日被告分文未还。因此原告特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款9万元。被告未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2015年4月21日，被告向原告出具一份借条，载明：被告向原告借款9万元，定于5月15日前先还款6万元，其余慢慢还。本案庭审过程中，原告主张双方系福田区某局的同事，双方未约定借款利息。关于借款的发放经过，原告声称共分四次向被告发放借款，前三次从ATM机取现后以现金方式向被告支付3万元，其余6万元通过银行转账方式交付。经核对，原告提交的银行账户交易明细显示，2014年1月17日、6月26日、8月19日，原告分别通过ATM取款各1万元，2014年5月22日原告向被告转账6万元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告提交的借条、银行账户交易明细等证据，上述证据相互印证，足以证明原告主张的借款事实，本院对此予以确认。原告向被告发放借款后，被告未如期偿还借款，其行为构成违约，应承担逾期还款的违约责任，原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董玉青应于本判决生效之日起十日内向原告邢敏偿还借款本金9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　　　　　　审　判　长　张　　　　华人民陪审员　解　 利　 民人民陪审员　孙　 玉　 萍二〇一七年六月十六日书　记　员　蔡家欣（代） 来源：百度“”