（2017）陕01民终6648号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-08-03

案件名称

李政与李海银委托合同纠纷二审民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李海银,李政

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6648号上诉人（原审被告）李海银，男，1966年10月13日出生，汉族，陕西省蒲城县村民，住西安市灞桥区。委托代理人李高奎，陕西贺宝虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李政，男，1964年11月1日出生，汉族，西安市临潼区市容管理局职工，住西安市灞桥区。上诉人李海银因与被上诉人李政委托合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017)陕0111民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李海银上诉请求：撤销一审判决，改判返还25000元。李政辩称：一审正确，维持原判。原审查明，原告为了给其侄媳妇王云和战友的孩子解决工作问题，经张凤海介绍与被告相识，2012年5月至12月原告通过银行向被告的账户转款30万元。嗣后因安排工作之事未办成，被告退回原告145000元。2015年5月15日被告给原告出具收条两张，载明“今收到李政人民币拾万伍仟元整”、“今收到李政人民币伍万元整”。原告向任云退款12万元，向其战友退款10万元。2016年任云将原告及王卫明诉至西安市临潼区人民法院，经该院调解王卫明分期归还任云8万元。原审认为，民事活动应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。原告给付被告钱财，让被告帮其亲朋安排工作，虽其目的未达成，但其行为已违背了社会公德，损害了民主、公开、竞争、择优的劳动就业秩序，应属无效民事行为。被告退回原告145000元，就下欠155000元向原告出具了收条，该155000元中的8万元已由法院生效民事调解书确认由王卫明承担，原告要求被告归还其余75000元，本院依法予以支持。因原告具有过错，原告要求利息之诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条规定，判决：一、李海银于判决生效后30日内返还李政人民币75000元。二、驳回李政要求利息之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，原告已预交，该费用由被告负担700元，于判决生效后30日内直接给付原告，原告自行负担138元，本院退付原告838元。二审查明，一审查明属实。上述事实有询问笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方委托合同关系明确，一审对合同效力的判断正确，对返还款项的具体数额处理准确，应予尊重。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由李海银负担。本判决为终审判决。审　判　长　　侯春丽审　判　员　　张海荣代理审判员　　陈　敏二〇一七年六月十六日书　记　员　　雷　姣 关注公众号“”