（2017）甘0982民初753号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2018-09-27
案件名称
梁存保与杨云、敦煌市转渠口镇秦安村村民委员会承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
敦煌市人民法院
所属地区
敦煌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁存保,杨云,敦煌市转渠口镇秦安村村民委员会
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第五条第一款
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2017）甘0982民初753号原告：梁存保，男。委托诉讼代理人：张永锋，酒泉红柳律师事务所律师。被告：杨云，男。被告：敦煌市转渠口镇秦安村村民委员会。法定代表人：付有成，村主任。原告梁存保与被告杨云、敦煌市转渠口镇秦安村村民委员会（以下简称秦安村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁存保及其委托诉讼代理人张永锋、被告杨云、被告秦安村委会的法定代表人付有成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。梁存保向本院提起诉讼请求：1.要求杨云、秦安村委会共同给付打井款46600元、承担违约金3000元，合计49600元；2.案件受理费由杨云、秦安村委会承担。事实和理由：2014年7月31日，梁存保与杨云（秦安村五组组长）签订打井合同，由梁存保为秦安村五组打机井一眼，合同约定打井深度100米，每米单价700元（包括材料费、人工费），总计价款70000元，合同还约定如有违约，违约方给对方赔偿3000元违约金。梁存保按照合同约定完成打井义务并交付，实际打井深度为108米。杨云支付了部分打井款，剩余46600元未付。在庭审过程中，梁存保认可杨云支付了打井款39000元，剩余36600元未付。杨云辩称，杨云在担任秦安村五组组长期间，与梁存保签订打井合同，深度100米，单价约定是每米650元，最终按照总价款60000元结算。梁存保已履约打井一眼，现该机井由五组村民正常使用。杨云按照打井前与村民开会确定打井费用、分户收取的方式，收取了一部分费用支付给了梁存保，具体支付了54000元，剩余6000元，杨云愿意即时给付。杨云不承担违约金。秦安村委会辩称，当时打井是给五组打的井，打好的井也是五组村民使用，与村委会无关，村委会不承担给付打井款的民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：梁存保提交的个体工商户营业执照，用以证实梁存保的打井资质。杨云、秦安村委会没有异议，本院予以确认。梁存保提交的打井合同，杨云认可签字且认可打井深度为100米，但是杨云、秦安村委会均认为该合同上盖有村委会的公章，系向村委会报批打井时所签，梁存保与杨云还有另外一份合同。因杨云除对该份合同中约定的单价有异议之外，对打井深度以及签名均认可，在本院指定的举证期间内，杨云并未提交证据证实双方的合同单价为650元，故本院对该合同的真实性予以确认。本院认为，梁存保与秦安村五组组长杨云签订打井合同一份，约定了梁存保为秦安村五组打机井一眼，打井深度为100米，每米价款700元，总价款为70000元，分两次付款，在机架立起后，开钻前先付70%，在井打成后一次性付清，如果一方违约，给另一方赔偿3000元，双方的承揽合同合法有效，梁存保依约打井并交付使用，杨云给付部分打井款后，至今尚欠部分打井款未付，构成违约，应当承担给付剩余打井款和违约金的民事责任。因杨云系秦安村五组组长，其签订合同的行为代表秦安村五组，因秦安村五组不具备法人资格，亦无独立的资产，故其民事责任应当由秦安村委会承担。对于剩余打井款的认定，梁存保认为实际深度为108米，杨云认可合同约定的100米，因梁存保未提交其他证据证实实际成井深度，应以100米为准；杨云辩称合同单价为650元，合同总价款为60000元，因其在本院指定的期间内未提交证据予以证实，应以合同约定的单价700元为准，故打井总价款为70000元，杨云已支付39000元，剩余打井款应确认为31000元。在诉讼过程中，杨云曾出示梁存保出具的合计54000元的收款收条，梁存保对其中两张收条（分别为10000元和5000元）的真实性有异议，现杨云称因收条等物品被盗无法提交法庭，梁存保亦表示在杨云能够提交这两张收条的时候，愿意与其另行处理，杨云如有证据可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：一、被告敦煌市转渠口镇秦安村村民委员会给付原告梁存保打井款31000元，违约金3000元，合计34000元，限于判决生效后十五日内履行；二、驳回原告梁存保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取为520元（原告已预交），由原告梁存保负担164元，被告敦煌市转渠口镇秦安村村民委员负担356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员任玉娜二Ο一七年六月十六日书记员朱飞 关注微信公众号“”