（2017）云0113民初738号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-07-14
案件名称
马御翔与黄兴甫、吕英华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
昆明市东川区人民法院
所属地区
昆明市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马御翔,黄兴甫,吕英华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0113民初738号原告：马御翔，男，1976年2月1日生，回族，住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：段支福，男，云南滇源律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄兴甫，男，1980年9月4日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。被告：吕英华，女，1985年3月12日生，汉族，曲靖市会泽县居民，住昆明市呈贡区。原告马御翔与被告黄兴甫、吕英华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马御翔的委托诉讼代理人段支福、被告黄兴甫、吕英华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄兴甫、吕英华返还借款本金200万元；2、按照年利率6%计算，支付自2017年5月4日起至借款本息还清之日止的利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系多年朋友，2014年12月29日，被告黄兴甫、吕英华以经营茶厂及茶叶体验馆为由，向原告借款200万元。当日，二被告向原告出具了收条，约定二被告向原告借款200万元，借款期限为3个月，即自2014年12月29日起至次年3月28日止，按照银行同期贷款利率的四倍支付借期内利息，利息一月一结，若逾期归还借款本息，则应支付借款本息的30%作为违约金。原告于同日从网银账户将其中100万元借款转入被告吕英华账户，将借款96万元转入被告黄兴甫账户，另支付4万元现金。2015年3月28日借款期限届满，因被告黄兴甫、吕英华未能返还借款，双方签订借款补充协议，约定将借款期限延长至2015年8月28日，若被告仍未按此期限返还借款本息，则自逾期之日起，每日按照逾期借款本息的千分之四计收违约金，其他事项按照原借款合同执行。借款期限届满后，二被告未按时还本付息，故原告诉至本院，要求判如所请。被告黄兴甫承认原告主张的借款事实，但提出借款并非用于其个人经营，系其与原告合作期间所借，实际为其与原告的合作投资款，被告吕英华不知情。借款后，其向原告支付过18万元利息，现在也愿意承担还本付息的责任。被告吕英华辩称：其不知晓原告与被告黄兴甫之间的经济往来，借款合同上签字捺印是在其不知情的情况下所为，且借款并未用于家庭共同生活，其不应承担还款的责任。原告围绕其诉讼请求向本院提交了收条1份、借款补充协议1份、网银转账凭证4份，欲证明被告黄兴甫、吕英华向原告借款200万元、双方约定的借款期限、利息，借款到期后双方约定将借款期限延长至2015年8月28日，以及原告已将200万元借款转入被告黄兴甫、吕英华账户的事实。经质证，被告黄兴甫对以上证据无异议，但提出转入被告吕英华账户的100万元随后又转回原告公司账户。被告吕英华提出其不知晓借款的事，不认可该组证据。本院认为，原告出示的证据来源形式合法，内容客观真实，能够印证本案事实，予以采信。被告黄兴甫未向本院提交证据。被告吕英华向本院提交离婚证1份，欲证明其与黄兴甫已于2016年8月8日办理了离婚登记手续。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但提出借款系发生在二被告夫妻关系存续期间。被告黄兴甫无异议。本院认为，该证据来源形式合法，内容客观真实，予以采信。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，二被告于2016年8月8日办理离婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据收条及银行转账凭证可以确定原告与被告黄兴甫、吕英华之间存在借贷关系。原告向二被告提供借款后，二被告未依约向原告返还借款并支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，二被告应当返还原告借款本金200万元并支付利息，原告要求按年利率6%支付利息的诉讼请求，没有超出法律规定，本院予以支持。至于被告黄兴甫提出该笔借款系合作投资款，已向原告支付18万元利息，及被告吕英华提出其不知晓借款情况，签字捺印是在不知情的情况下所为的主张，因二被告均未能提供有效证据证实其主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告黄兴甫、吕英华于本判决生效后十日内返还原告马御翔借款200万元，并支付自2017年5月4日起至借款本息还清之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,400元，由被告黄兴甫、吕英华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 梁龙娇二〇一七年六月十六日书记员 方 媛 更多数据：搜索“”来源：