（2017）豫0327民初599号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-28

案件名称

蒋小绪与蒋建志、高焕琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜阳县人民法院

所属地区

宜阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋小绪,蒋建志,高焕琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0327民初599号原告：蒋小绪，又名蒋绪子，男，1940年1月3日出生，汉族，住宜阳县。被告：蒋建志，男，1956年2月14日出生，汉族，住宜阳县。被告：高焕琴，女，1960年10月1日出生，汉族，住宜阳县。原告蒋小绪与被告蒋建志民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小绪到庭参加诉讼，被告蒋建志经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小绪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10000元并承担自起诉之日起按24%的年利率计算至付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月15日下午，被告蒋建志及其配偶高换勤以儿子筹办婚礼需要，在被告蒋建志百般相求下，并在郭耀子见证下，在韩城金薯王粉条场内原告交给被告现金10000元，言称一年后归还。2015年春节期间，原告通过电话讨债，被告推诿至2017年春节前一定偿还，但被告以种种借口推脱至今分文未付。为了维护原告的合法权益，现诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。被告蒋建志未作答辩。原告蒋小绪向本院提交的证据有：1、原告蒋小绪身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借款条子一张，证明被告蒋建志向原告蒋小绪借款10000元的事实。3、宜阳县高村乡聂沟岭村村委证明一份，证明蒋建志是该村三组村民，长期在外打工，在外地址不详，无法联系。4、郭耀子与蒋建志的微信聊天记录。证明被告蒋建志向蒋小绪借款的事实以及向其催要借款的事实。被告蒋建志未向本院提交证据，也未发表质证意见。原告依法向本院提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同住一村，且属同胞兄弟关系。原告蒋小绪又叫蒋绪子，系同一人。2013年10月份被告蒋建志以儿子结婚买车需要资金为由向原告蒋小绪借钱，在中间人郭耀子的说合见证下，原告同意借钱给被告，并在宜阳县韩城镇金薯王粉条厂交给被告现金10000元，当时没有打条子，后于2013年11月15日在原告家中，原、被告及郭耀子在场的情况下，被告蒋建志向原告蒋小绪出具条子一张，写明“今借到蒋绪子10000元，蒋建志”。该款借出后，经原告多次讨要，被告至今未还，遂酿成纠纷。本案审理过程中，原告自愿撤回了被告高焕琴的起诉。本院认为：本案属于民间借贷纠纷，被告蒋建志向原告蒋小绪借款10000元，由被告向原告出具的借条为据，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款应当归还，原告将10000元现金交给被告，后经原告催要，被告迟迟不还的行为，对原告构成违约，被告应当承担偿还原告借款的民事责任。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。因双方借款未约定利息，视为不支付利息，原告请求被告承担自起诉之日起按年利率24%计算至该款付清之日的利息，不符合法律规定，本院不予支持。本案审理中，原告撤回对被告高焕琴的起诉，是对自己民事权利的自由处分，本院予以认可。被告蒋建志经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。综上所述，原告的请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、限被告蒋建志于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋小绪10000元；二、驳回原告蒋小绪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告蒋建志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　常　伟人民陪审员　　陈纪文人民陪审员　　魏杏玲二〇一七年六月十六日书　记　员　　马晓飞 搜索“”