（2017）鲁1322民初2805号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-07-05
案件名称
原告杨印利与被告王赛狮、冯召兰生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
郯城县人民法院
所属地区
郯城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨印利,王赛狮,冯召兰
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1322民初2805号原告：杨印利，女，1968年2月9日出生，汉族，郯城县红花镇黄庄村村民，住该村。委托诉讼代理人：张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。被告：王赛狮，男，1988年4月21日出生，汉族，郯城县红花镇黄庄村村民，住该村。被告：冯召兰，女，1954年6月5日出生，汉族，郯城县红花镇黄庄村村民，住该村。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所律师。原告杨印利与被告王赛狮、冯召兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案各方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨印利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还给原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院生活补助费、营养费、交通费、病历复印费等损失共计10000元整；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年7月9日20时许，二被告因琐事与原告在红花镇黄庄村发生争执，争执过程中二被告将原告打伤，伤后原告被送往郯城县人民医院住院治疗，花医疗费5150元。经鉴定原告的伤构成轻微伤。但经公安机关的多次调解，二被告拒不同意对原告遭受的损失进行赔偿。被告王赛狮、冯召兰辩称，一、原告对本案发生起因有很大过错，应当自行承担一定责任；1、案发当日晚上，在本村西边树林里逮结猴子，王赛狮照了一个结猴子，原告跑过去抢结猴子的，王赛狮说还有抢的吗，原告就开始骂了，这是案发的起因；2、原告杨印利先动手把王赛狮的对象李善玲按在地上殴打，原告丈夫拿铁锨过来砍答辩人一方，进一步激化了矛盾。二、原告的伤不是王赛狮所致。原告首先动手将王赛狮的对象李善玲按在地上殴打，冯召兰过去拉仗的，原告怎么受的伤答辩人也不知道。原告丈夫拿铁锨过来要砍，王赛狮怕砍伤人，光忙着夺铁锨，不存在殴打原告的行为；三、王赛狮对象李善玲当时也被原告打伤，经双方亲戚调解，都不必要住院治疗，各自承担自己的门诊医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、郯城县公安局红花派出所调取的王士鹏、杨印利、冯召兰、王赛狮、王士民、李高升询问笔录各一份，证实原告的伤是二被告殴打所致，（郯）公（刑）鉴（伤）字【2015】1473号法医学人体损伤程度鉴定书一份两页，证实原告的损伤为全身多处软组织擦挫伤，系钝物性外力所致，损伤构成轻微伤。2017年5月15日郯城县公安局红花派出所出具的证明一份，证实原被告纠纷一案，公安机关受理后，多次组织调解均未调解成功。证据二、医疗费发票三张，证实原告因伤支出的医疗费金额；证据三、医院出具的原告病例复印件，法医鉴定费、法医检验登记费发票三张，证实原告支出的复印费、鉴定费、登记费金额；证据四、医院出具的原告的住院病历一份11页，证实原告的伤情为脑震荡，头皮血肿、腰椎骨折、多处挫伤以及伤后治疗的详细情况和住院天数；证据五、医院出具的原告的住院费用清单一份2页：证实原告受伤后用药的详细情况。经质证，被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对于证据一有异议，对于调取的询问笔录原告与李善玲、冯召兰抓打在一起无异议，其中李善玲被打倒在地之后，冯召兰是去拉架的，王赛狮也没有殴打原告。对于法医鉴定无异议。对于红花派出所调解未成功证明也无异议；对于证据二医疗费发票三张有异议，结合病例来看，诊断的受伤情况和法医鉴定不一致，因此医疗费用很大一部分与本次受伤无关；对于证据三中的复印费不在赔偿范围之内，其他无异议；对于证据四病历无异议，但是病历的首页诊断原告有腰椎骨折和脑震荡，这些伤情在法医鉴定中是没有的，也就是说与本案受伤无关；对于证据五真实性无异议，部分费用支出是治疗脑震荡和腰椎骨折的，与本案无关。被告王赛狮、冯召兰未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系同村居民，且系本家亲属关系。2015年7月9日20时许，原告与二被告均在红花镇黄庄村的树林里捕捉知了，后双方因故发生纠纷，导致原告受伤。原告伤后被送往郯城县第一人民医院在住院治疗9天，支出医疗费5150元、病历复印费17元，其出院诊断为：脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、L4双侧椎弓峡部裂并I度滑脱。原告伤情经郯城县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。原告为此支出登记费5元、鉴定费200元。后原、被告双方因赔偿问题调解未果。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。原告杨印利与被告王赛狮、冯召兰因故发生纠纷，双方争执过程中原告杨印利受伤，被告的行为构成侵权，应承担侵权造成损害的民事责任，同时原告对损害的发生亦存有过错，也应承担相应的民事责任。结合本案案情，原、被告双方责任按3:7分担为宜。被告王赛狮、冯召兰认为原告的伤情经医院诊断为头皮血肿、多处挫伤，而不是原告所说的脑震荡和腰椎骨折，并认为原告的腰椎骨折系旧伤，不是因为被告殴打造成的，因此被告不应当承担赔偿责任。对于原告伤情问题，原告向本院提交了住院病历、诊断证明、住院费用清单等证据证明，本院认为对于原告提交的上述证据，被告虽提出异议，但未提交相关证据证实其异议的主张，对于原告提交上述证据本院予以确认。被告主张原告伤情不是其所为，根据公安机关所做的对被告的询问笔录，可以认定原告的伤情系被告所为，故被告的辩解本院不予采信。原告主张因伤共造成损失计款10000元，但其未提供具体的损失明细，本院可依法对其损失项目进行认定处理。原告提供的医疗费单据、住院病历、用药用明细、公安法医鉴定书、登记费单据等证据可以证实其支出医疗费5150元、病历复印费17元、登记费5元、鉴定费200元的事实，本院予以确认；原告住院治疗9天，住院伙食补助费按每天30元计算共计270元；误工费按每天59.39元计算共计534.5元；护理费按每天59.39元计算共计534.5元；交通费本院酌情按90元计算。原告方上述损失共计6801元，原告杨印利要求被告赔偿经济损失10000元，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王赛狮、冯召兰于本判决生效后十日内赔偿原告杨印利医疗费、误工费、护理费、病历复印费、住院伙食补助费、交通费、登记费、鉴定费等共计4760.7元（6801元×70%）；二、驳回原告杨印利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王赛狮、冯召兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 栗瑞二〇一七年六月十六日书记员 王尧 来源：