（2016）黑0110民初6899号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-18

案件名称

钟显英与李广胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市香坊区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟显英,李广胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初6899号原告：钟显英，女，1961年6月10日出生，汉族，哈尔滨东安汽车动力股份有限公司退休职工，户籍地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：许晨，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：李广胜，男，1976年3月2日出生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市香坊区。原告钟显英与被告李广胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人许晨到庭参加诉讼。被告李广胜经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李广胜偿还借款本金30000元及利息35550元（2010年3月4日至2016年10月12日）；2、判令被告李广胜自2016年10月13日起按月1.5分支付逾期还款利息直至实际还清全部借款时至；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月4日，被告李广胜通过证明人邱忠礼介绍，向原告借款人民币30000元，并约定利息每月1.5分。2015年2月15日，经原告催款，被告又重新为原告出具借条，后原告多次向被告催款，被告以各种理由推脱，故诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、借条（复印件），证明被告李广胜于2010年3月4日向原告借款30000元，利息月1.5分，到期后，未偿还原告本息，于2015年2月15日重新出具借条至今未偿还本息。证据2、证人杨某的证人证言，证明原告将30000元借款实际交付给被告李广胜。证据3、2010年3月4日借条一份（复印件），证明被告向原告借款的经过。本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。原告举示的三份证据真实有效，与本案有关联，可以证明案件的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月4日，被告李广胜通过邱忠礼介绍，向原告借款人民币30000元，并约定利息1分5。2015年2月15日，经原告催款，被告重新为原告出具借条，该款被告至今未还，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告李广胜之间的借贷关系，不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，其理应及时归还原告借款及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李广胜于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟显英借款本金30000元、利息35550元；被告李广胜于本判决生效之日起十五日内支付逾期付款利息（计算方法：以30000元为本金自2016年10月13日起至实际还清时止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元、公告费260元，由被告李广胜负担此款与前款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　于海泳人民陪审员　　李　贺人民陪审员　　文相阳二〇一七年六月十六日法官　助理　　宋殿波书　记　员　　孙昊迪 微信公众号“”