（2016）辽0104民初12413号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-08-01

案件名称

原告陈雪与被告夏颖、蒋金峰、蒋雨晨民间借贷纠纷一案 民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈雪,夏颖,蒋金峰,蒋雨晨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初12413号原告：陈雪被告：夏颖被告：蒋金峰被告：蒋雨晨原告陈雪与被告夏颖、蒋金峰、蒋雨晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雪委托诉讼代理人陈世祥到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告给付欠款3万元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告系一家三口，2015年1月21日，被告夏颖带儿子蒋雨晨到原告处，称家中急需资金3万，并当场为原告出具借条，约定一个月还清，但是到期后，虽然原告多次催要，被告均以各种理由拒绝给付，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。三被告未向本院提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告夏颖、蒋金峰系夫妻关系，2015年1月21日三被告以家中有急事需要资金为由向原告借款3万元，被告夏颖、蒋雨晨收到原告借款后出具欠条二份，承诺2015年2月20日还清借款并承诺逾期不还按照月息5分给付利息。后经原告催要，被告未偿还原告借款本息。上述事实，有原告陈述，借条两份、银行转账凭证等材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告间借贷关系依法应受法律保护。被告未偿还原告借款，对此被告应承担违约责任，对原告要求被告偿还借款本金3万元的请求本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的请求，因原、被告约定借款利息标准超过法律规定，故被告应从借款到期次日起按年息24%计算利息至本判决确定给付之日止。因该借款行为发生在被告蒋金峰、夏颖夫妻关系存续期间，且用于家庭生活，故被告蒋金峰应承担共同给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏颖、蒋金峰、蒋雨晨于本判决发生法律效力后7日内偿还原告陈雪借款3万元；二、被告夏颖、蒋金峰、蒋雨晨于本判决发生法律效力后7日内给付原告陈雪借款利息（以欠款本金3万元为基数，自2015年2月21日起按照年息24%计算至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费550元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　卢　军代理审判员　李　超人民陪审员　蒋国忠二〇一七年六月十六日书　记　员　关　渺 更多数据：