（2017）冀07民申69号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-11-27

案件名称

张翠枝、杨生委托合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省张家口市中级人民法院

所属地区

河北省张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张翠枝,杨生,张玉英

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民申69号再审申请人（原审被告）：张翠枝，女，1954年3月13日出生，汉族，现住张家口市万全县。被申请人（原审原告）：杨生，男，1933年12月2日出生，汉族，农民，现住张家口市张北县。被申请人（原审原告）：张玉英，女，1935年12月23日出生，汉族，农民，现住张家口市张北县。再审申请人张翠枝因与被申请人杨生、张玉英委托合同纠纷一案，不服河北省桥东区人民法院（2015）东民初字第82号民事判决及本院（2015）张商终字第355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张翠枝申请再审称，2008年1月7日，我弟杨建林意外死亡，张家口市桥东区人民法院判决范东生赔偿原审二原告120200元。我受我母亲及继父的口头委托处理我弟的后事，在处理后事过程中，我花费了大量的人力，财力，物力，支出共计17万元，但法院只支持了我27515元，原审法院作出不合理又不合法的错误判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，第十一项之规定，请求人民法院再审，维护我的合法权益。本院经审查认为，对申请人主张的处理事故的费用、买骨灰盒费用、律师代理费、归还杨建林生前欠款、执行期间花费的食宿及交通费、骨灰寄存费和往返的开支、原审法院已经做出认定，该认定合情、合理、合法，且申请人张翠枝对于其提出在接受其��亲及继父的口头委托处理其弟弟后事过程中花费大量的人力、物力、财力的再审主张并未能提供任何新证据予以证明。所以对于申请人的主张，本院不予采纳。综上，张翠枝的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张翠枝的再审申请。审判长　耿　　　　淑　　　　君审判员　刘亚峰代理审判员李志平二〇一七年六月十六日书记员　卜　　　　　　　　　露 搜索“”