（2017）皖0203民初632号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-25

案件名称

史长忠与周玉生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史长忠,周玉生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初632号原告：史长忠，男，汉族，1968年11月27日出生，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。委托代理人：周平，安徽新弋达律师事务所律师。被告：周玉生，男，汉族，1967年10月27日出生，文化程度和职业不详，户籍地芜湖市弋江区。原告史长忠诉被告周玉生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告史长忠及其委托代理人周平到庭参加诉讼，被告周玉生经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史长忠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币60000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告史长忠与被告周玉生系朋友关系。2015年5月20日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，并向原告出具借条一张。上述借款发生后，原告多次向被告催讨，被告均无理拒付，且将手机关机。原告故诉至法院，请求判如所请。被告周玉生未答辩。经审理查明：原告史长忠与被告周玉生自小相识，且为同学关系。2015年5月20日，被告周玉生以需要资金周转为由，向原告提出借款，并出具借条一张，载明“今借到史长忠人民币陆万元整”的事实。原告依约给付被告60000元后，被告一直未还。原告多次催要无果，遂成讼。上述事实有原告提供的借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告周玉生差欠原告史长忠60000元借款事实清楚，证据充分。本院对原告诉请予以支持。被告周玉生经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玉生于本判决生效之日起十日内偿还原告史长忠借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费560元，合计1860元，由被告周玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　朱晶晶人民陪审员　　胡光发人民陪审员　　姚文化二〇一七年六月十六日书　记　员　　丁　萍附适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”