（2016）浙0104民初5560号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-12-30

案件名称

张杰、余良琛与杭州阳光集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张杰,余良琛,杭州阳光集团有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初5560号原告张杰，男，1969年1月20日出生，汉族，住浙江省三门县。原告余良琛，男，1960年9月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。两原告委托代理人朱洪鹤、何玲玲，北京大成（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。被告杭州阳光集团有限公司，住杭州市江干区丁桥镇广发路30号。法定代表人周国强。原告张杰、余良琛为与被告杭州阳光集团有限公司（以下简称阳光公司）民间借贷纠纷一案，诉请法院判令：1、被告阳光公司偿还原告借款本金人民币1350000元；2、被告阳光公司支付原告借款利息人民币476100元（按月利2%的标准，从2014年12月8日起暂计至2016年5月20日，此后按月利率2%的标准计算至款项实际支付之日止）；3、诉讼费由被告承担。本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员俞烨独任审判，被告阳光公司于举证期限内提出管辖权异议被裁定驳回，本院于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告张杰、余良琛的委托代理人朱洪鹤、何玲玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本院查明：2014年11月7日，被告阳光公司向原告张杰出具借据，载明被告向原告借款人民币1350000元，阳光集团保证于2014年12月7日前归还本金及利息。若借款人逾期不还，除支付借款总金额5%的违约金外，每日还应支付借款总金额千分之二的罚息。同日，原告张杰向阳光公司交付借款1145000元，原告余良琛于同年11月24日向阳光公司交付借款205000元。以上事实有原告提供的借据、对账单等为证据及当事人的陈述证实。本院认为，原告张杰、余良琛与被告阳光公司之间的借贷行为合法有效，对双方均有约束力。原告诉请的借款已届期，被告没有法定或约定抗辩事由应当归还借款本金，对原告的第一项诉请予以支持。因双方对于借款期内利息未明确约定，但被告逾期未归还借款应按照借据约定支付违约金及罚息，原告的逾期利息主张未超过法定限额，故对原告的第二项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州阳光集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告张杰、余良琛借款本金人民币1350000元，支付逾期利息人民币476100元（按月利2%从2014年12月8日暂计至2016年5月20日，此后计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21235元，减半收取10617.5元，由被告杭州阳光集团有限公司负担。原告张杰、余良琛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州阳光集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员　　俞　烨二Ο一七年六月十五无代书记员　　徐园园?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-3-? 关注微信公众号“”