（2017）湘0726民初846号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-05

案件名称

熊建红与贺友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石门县人民法院

所属地区

石门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊建红,贺友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0726民初846号原告：熊建红，男，1963年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：贺友，男，1988年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。原告熊建红与被告贺友民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告熊建红到庭参加诉讼，被告贺友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊建红向本院提出诉讼请求：1.判令贺友偿还借款本金17000元；2.本案诉讼费由贺友承担。事实和理由：2015年1月7日，贺友以生意需要资金周转为由，向熊建红借款50000元，并约定5日之内还清。后熊建红多次向贺友催讨，贺友只偿还了33000元，余下17000元至今未还。为维护自己的合法权益，熊建红特向法院起诉。贺友未作答辩。熊建红围绕诉讼请求依法提交了证据，贺友未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，熊建红所提交的证据均具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月7日，贺友向熊建红借款现金50000元，并为其出具借条1份，借条内容为：“今借到熊南平现金伍万元整（50000.00元），保证5天内归还。借款人：贺友，2015年元月7日。”对该借款，双方未约定利息。贺友取得借款后，曾先后向熊建红偿还本金33000元，尚欠借款本金17000元一直未予偿还。因贺友未完全偿清借款，故熊建红于2017年5月26日向本院提起诉讼。本院认为：贺友借熊建红现金50000元，有其出具的借条为据，虽借条上所载明的出借人姓名为熊南平，但该借条为熊建红所持有，贺友在收到本院开庭传票后未对熊建红的诉请提出异议，足见贺友欠熊建红借款17000元之事属实，借条上所载明的熊南平与本案熊建红可认定系同一人，熊建红为出借人，贺友为借款人。现熊建红向本院起诉要求贺友偿还所欠借款本金17000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：贺友欠熊建红借款本金17000元，限于本判决生效之日起10日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112元，由贺友负担。该款熊建红同意垫付后由贺友直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　冉成文二〇一七年六月十六日书记员　　郑寒友本��所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”