（2017）浙0702民初592号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-29

案件名称

陈艳菊与郑丽英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈艳菊,郑丽英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初592号原告：陈艳菊，女，1963年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：郑丽英，女，1977年6月17日出生，汉族，住金华市金东区，现下落不明。原告陈艳菊为与被告郑丽英民间借贷纠纷一案，于2017年1月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员周高华独任审判，后因被告郑丽英下落不明，本案于2017年3月1日转为普通程序，由审判员周高华和人民陪审员刘晋娃、顾明华组成合议庭，并于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈艳菊到庭参加诉讼，被告郑丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈艳菊诉称：2016年10月10日，被告向原告借款人民币58200元，并出具借条一份，双方约定2016年10月30日前归还。经原告多次催讨，未果。原告现诉诸法院，请求判令：1.被告归还原告借款本金59000元（其中含750元手续费）及支付逾期违约金100/天；2.本案诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件、被告人口基本信息各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实；2.借条1份，证明被告向原告借款的事实。被告郑丽英未进行答辩，也未在举证期限内提交诉讼证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也对相关证据进行了审核，现具体认证如下：对原告提交的证据，均具有客观真实性，证据的形式和内容也合法有效，与本案具有关联性，可以证明其待证事实，故本院对该证据的证明力予以确认。综上，根据上述已确认证明力的证据以及原告的当庭陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告系朋友。自2016年7月起，被告以亲戚生病等理由向原告多次借款。2016年10月10日，经双方结算，被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：郑丽英于2016年10月10日向陈艳菊借款人民币伍万捌仟贰佰元正（￥：58200），于2016年10月30日前归还本金；如不能按时归还，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任；特此证明此借条真实有效。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院认为，原告陈艳菊与被告郑丽英之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已向被告提供了借款，被告应按约向原告返还借款本金。现被告逾期还款，原告要求被告返还借款本金及支付违约金的诉请，合理有据，本院予以支持。因《借条》约定因逾期需支付违约金为100元一天，原告在庭审中自愿调整为按月息2分要求被告支付违约金，并无不妥，本院予以支持。另，原告要求被告支付银行转账手续费的诉请，于法无据，本院不予支持。因此，对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。被告郑丽英经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，亦是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑丽英于本判决生效之日起七日内，归还原告陈艳菊借款本金58200元并支付违约金（从2016年10月31日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；二、驳回原告陈艳菊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，公告费650元，合计1926元（原告已预交），由被告郑丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　周高华人民陪审员　　刘晋娃人民陪审员　　顾明华二〇一七年六月十六日代书　记员　　蔡甪月 百度搜索“”