（2017）鄂1083民初456号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-06-29

案件名称

张小秀与曾昭丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪湖市人民法院

所属地区

洪湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小秀,曾昭丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1083民初456号原告：张小秀。被告：曾昭丽。原告张小秀与被告曾昭丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员左永春适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小秀到庭参加诉讼，被告曾昭丽经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张小秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款11万元及利息（分别从借款之日2012年7月8日、7月16日、8月9日至借款付清之日至的利息，标准为年息24％。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾昭丽因做建材生意资金周转困难分别于2012年7月8日、7月16日、8月9日向原告借款5万元、3万元、3万元，约定了借款月利息。借款到期后，原告一直向其催讨，被告至今分文未付。于是，原告诉至本院，请求判如所请。被告曾昭丽未向本院提交书面答辩和证据。原告张小秀为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一：原告身份证复印件各一份，用以证明原告的身份。证据二：被告户籍信息一份，用以证明被告曾昭丽的身份。证据三：被告向原告出具的借条复印件三张，用以证明原、被告的借贷关系。证据四：银行流水，用以证明原告从银行取款借钱给被告的事实。经审查，上述证据真实、合法，能够证明待证事实，予以采信。经审理查明：被告曾昭丽因做建材生意资金周转困难分别于2012年7月8日、7月16日、8月9日向原告借款5万元、3万元、3万元，约定借款月利息分别为2000元、1200元、1200元。原告借款的支付方式是现金，来源是从银行取款。借款后，被告只转账支付了1万元。2015年4月7日，原告找被告催讨时，被告在借条上再次签字，对所欠原告的借款予以确认。之后，原告对尚欠借款本金至今未予支付。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，借款合同合法有效，双方应按照合同约定严格遵守和履行。原告已向被告支付借款本金11万元，被告理应按照约定如期偿还。被告未及时偿还原告借款本金及支付利息，已经构成违约，应当承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。关于原告认可的被告支付的1万元属于借款本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本案原、被告对还款顺序未约定的，所还款项应优先抵充借款利息。被告曾昭丽还款1万元应认定偿还利息。关于利息计算问题。因为原、被告约定的利息超过了法律规定的最高利息，对超出部分不予支持。扣除被告曾昭丽已经偿还的利息1万元，尚欠利息从2012年10月20日起至款项付清之日，以借款本金11万元为基数，按照年息24％计算。综上，被告曾昭丽应偿还原告张小秀借款本金11万元及利息(以借款本金11万元为基数，从2012年10月20日起至款项付清之日，按照年息24％计算)。对原告的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾昭丽于本判决生效之日起十日内向原告张小秀偿还借款本金11万元并支付利息(以借款本金11万元为基数，从2012年10月20日起至款项付清之日止，按照年息24％计算)；二、驳回原告张小秀的其他诉讼请求。如果被告曾昭丽未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告曾昭丽负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审　判　长　　左永春人民陪审员　　王　林人民陪审员　　孙爱国二〇一七年六月十六日书　记　员　　郑　路 来源：