（2017）苏1281民初2604号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2018-07-12

案件名称

朱桂照、仇荣高与顾金飞、李华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱桂照,仇荣高,顾金飞,李华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初2604号原告：朱桂照，男，1967年10月6日出生，汉族，住兴化市。原告：仇荣高，男，1967年2月25日出生，汉族，住兴化市。被告：顾金飞，男，1971年2月6日出生，汉族，住上海市金山区。被告：李华，女，1973年6月30日出生，汉族，住上海市金山区。原告朱桂照、仇荣高与被告顾金飞、李华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂照、仇荣高到庭参加诉讼，被告顾金飞、李华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱桂照、仇荣高向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款36万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月28日，被告顾金飞因资金周转，向原告借款36万元，并出具了借条、收条、承诺书各一份。被告顾金飞、李华系夫妻关系，该债权债务发生在两被告夫妻关系存续期间。虽经我们多次催要，但两被告至今未能还款。被告顾金飞提交了书面答辩状称：2015年2月因我同学需资金周转，经他人介绍用我的房子与上海松江的案外人黄某做了抵押借款，我每月支付黄某8分的利息，两原告与黄某是一伙的，后因我无法按时支付利息，于2016年10月28日将房子卖掉通过银行转账方式一次性归还了黄某40万元，我和两原告之间没有任何经济往来，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告李华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告顾金飞、李华系夫妻关系。被告顾金飞于2016年10月28日向原告朱桂照、仇荣高出具了借条一份，约定借款36万元，未约定借款期限和利息。同日，被告顾金飞又出具了收条一张，收到两原告现金人民币36万元。同日，被告顾金飞还出具了承诺书一份，承诺所借两原告36万元在房子过户成交后一次性还清，最迟于一个半月还清。到期后，两被告未能还款。被告顾金飞庭前向本院提交了书面答辩状，称已收到本院邮寄的开庭传票等相关材料，但36万元当时是向案外人黄某借的，且已于2016年10月28日还给了黄某，同时提供了中国银行股份有限公司上海市金山支行交易记录，证明2016年10月28日转账给了黄某即黄鑫刚40万元。经质证，两原告认为转账凭证系被告顾金飞与黄鑫刚之间的往来，与两原告没有关系。以上事实，有原告提交的被告顾金飞出具的借条、收条、还款承诺书及结婚登记申请书各一份、证人证言以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾金飞向两原告出具的36万元的借条以及收条、还款承诺书均系其真实意思表示，双方债权债务关系已成立，被告顾金飞应当依约还款。对被告顾金飞称已偿还案外人黄某40万元，对此被告未能提供证据证明上述还款是得到原告授权或指示，现原告不予认可，故不能视为被告已向原告履行了还款义务，故对其辩称不予采信。被告李华与被告顾金飞系合法夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还。被告顾金飞、李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。综上所述，原告起诉要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾金飞、李华于本判决书生效后立即偿还原告朱桂照、仇荣高借款人民币36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由被告顾金飞、李华负担。此款原告已预交，被告于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费6700元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审判员　　陈文二〇一七年六月十六日书记员　　倪萍 关注微信公众号“”