（2017）赣1103民初145号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-11-24

案件名称

郭小忠与李辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭小忠,李辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初145号原告：郭小忠，男，1970年7月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：董建火，江西洪胜律师事务所律师。被告：李辉，男，1974年11月29日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告郭小忠与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院2017年1月12日受理以后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭小忠的委托诉讼代理人董建火、被告李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭小忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金51,160元，其中20,000元按月息1.2分计息自2012年9月18日起算至本息还清之日止；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告系原告商行员工，在2012年至2016年期间多次向原告借款，共计51160元，其中被告于2012年9月18日向原告借款20,000元，约定月息0.12分。其余部份，被告作为原告的业务员，收到客户将来的货款，以急需用钱为由，或向原告出具借条或欠条，未约定利息。经多次催促被告归还未果。被告李辉辩称，本案的借款2万元约定的利息是月息1.2分，另外的借款是货款。从2014年元月1日至2016年2月28日止的工资没有结清。2016年3月1日至2016年9月25日是承包的，利润平分的。原告应该再支付我工资8万元左右。原告围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件六份，证明被告于2012年9月18日向原告借款20,000元，约定月息0.12分。2014年3月24日向原告借款3160元。2014年10月20日向原告借款4000元。2015年8月28日向原告借款3000元。2015年10月14日向原告借款500元。2015年11月29日向原告借款500元。2015年12月18日向原告借款1000元。2016年元月19日向原告借款1000元。2016年2月6日向原告借款5000元。2016年2月14日向原告借款2280元。2016年2月24日向原告借款4000元；3、欠条原件七份，证明2014年1月15日被告尚欠原告3100元。2014年2月4日被告尚欠原告1000元。2014年2月8日尚欠原告475元、500元。2014年2月10日被告尚欠原告200元、1000元。2014年8月20日被告尚欠原告货款490元。经质证，被告对原告的三组证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告李辉因资金周转所需向原告郭小忠的借款，及为原告担任业务员期间应上缴的货款，均出具了债权凭证，系双方当事人所确认的真实意思表示，被告有义务归还，故原告要求被告李辉归还本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告主张原告应支付其工资及提成，因缺乏证据，不能确定具体数额，原告认为被告每月的提成部分已经支付了，基本工资有部分没有支付，但原告有几万元被告的欠款没有起诉，用于抵消未付给被告的基本工资，故应双方另行协商。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告李辉在本判决生效后立即归还原告郭小忠借款本金51,160元，其中20,000元按年利率14.4%计息（自2012年9月18日起算至本息还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　刘日进人民陪审员　　刘祖福人民陪审员　　吕昌兴二〇一七年六月十六日书　记　员　　陈庆武 搜索“”