（2016）闽0881执1626号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-11-15

案件名称

唐培富、黄开强民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书

法院

漳平市人民法院

所属地区

漳平市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

唐培富,黄开强,俞赐盛

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1626号申请执行人唐培富，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住漳平市，被执行人黄开强，男，1974年7月13日出生，汉族，农民，住漳平市，被执行人俞赐盛，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住漳平市，申请执行人唐培富与被执行人黄开强、俞赐盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）闽0881民初1135号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，扣划了被执行人黄开强在银行的存款人民币1332元，查封了被执行人俞赐盛名下坐落于漳平××××街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D7号楼209室的房产一套（所有权证号：201500803）。本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人俞赐盛名下的房产已设置抵押，申请执行人同意暂不予以处置，申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，本案已执行到位款项人民币1332元，申请执行人向本院提出终结本案本次执行程序申请，对被执行人俞赐盛名下的房产不予以处置，该申请是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，申请执行人提出终结本案本次执行程序的申请，没有违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序；在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有除本院查控外的其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审　判　长　郑　 志　 平人民陪审员　姜　 贞　 旺人民陪审员　陈　 凌　 雪二〇一七年六月十六日书　记　员　李晓萍（代）附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。PAGE 关注公众号“”