（2016）川0106民初3103号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-09-18
案件名称
诸能均与谢四清、肖萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
成都市金牛区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
诸能均,谢四清,肖萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初3103号原告：诸能均，男，汉族，1965年4月7日出生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：焦玉红,北京炜衡（成都）事务所律师。被告：谢四清，男，汉族，1966年12月10日出生，住成都市金牛区。被告：肖萍，女，汉族，1964年9月14日出生，住成都市金牛区。原告诸能均与被告谢四清、肖萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日登记立案。审理期间，原告诸能均申请追加肖萍为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。因被告谢四清、肖萍下落不明，经本院公告送达传票等诉讼文书，谢四清、肖萍无正当理由未到庭参加诉讼，公告期届满，本院依法于2017年6月15日公开开庭进行了缺席审理。原告诸能均的委托诉讼代理人焦玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诸能均向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金190万元及实际还款之日的利息（按月利1%暂计算至起诉时止共计51万元）2.本案全部诉讼费由被告承担；事实和理由：2014年12月25日原告与被告签订借款承诺书，由被告向原告借款200万元，约定借款利息按月利息1%收取，并同时约定2014年12月30日还款20万元，2015年2月18日还款80万元，2015年5月18日还款100万元，且注明：如出现资金紧张，还款期顺延，但不得超出2015年7月30日。借款承诺书签订后，原告依约履行了出借义务，于2015年8月8日、2013年8月29日及2013年9月3日原告分别向被告支付借款共计200万元，但被告收到借款后，除向原告还款10万元外，并未按期向原告返还其余借款及利息，原告曾多次与被告协商还款事宜，但被告均以各种理由予以推脱，为维护自身合法权益，故来院请求判如诉请。被告谢四清、肖萍未到庭，亦未答辩。原告诸能均围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告谢四清、肖萍未到庭，本院无法组织质证，对原告诸能均提交的上述证据，本院予以审查确认。本院确认如下事实：2013年月8日、2013年8月29日、2013年9月3日，原告诸能均分别转账给被告谢四清100万元、50万元、50万元人民币。2014年12月25日，被告谢四清出具书面《借款承诺书》，其内容为：承诺人谢四清于2013年月8日及2013年8月29日及2013年9月3日分三次收到诸能均现金200万元。此款作为梓潼县内中石油天然气管道安装工程出资款。为确保出资人诸能均的利益，我保证在项目经营无利润的情况下，都要按时归还诸能均200万元本金，同时资金利息按银行贷款利息结算（为月息1%）。还款期分三次，期限约定如下：一、承诺人保证在2014年12月30日前还款20万元整；二、承诺人保证在2015年2月18日前还款80万元整；三、承诺人保证在2015年5月18日前还款100万元整；四、以上约定如承诺人未按期还款，应承担全部责任及相关损失。另注：如出现资金紧张，还款期顺延，但不能超出2015年7月30日。庭审中，原告诸能均陈述被告谢四清已归还10万元。另查明，被告谢四清、肖萍系夫妻关系。诉讼中，被告谢四清向法庭提出书面鉴定申请，认为原告诸能均提交的《借款承诺书》上的署名与日期不是真实的，要求鉴定，本院予以许可。2016年5月19日，原告诸能均与被告谢四清、肖萍到本院依法选择了鉴定机构，并明确鉴定费用由被告谢四清、肖萍交纳。2016年11月10日，四川鼎诚司法鉴定中心向本院出具终止鉴定工作告知书，内容为：贵院【（2016）川0106民初3103号】委托我中心对贵院受理原告诸能均与被告谢四清、肖萍民间借贷纠纷一案中所涉《借款承诺书》中“谢四清”的署名和日期进行笔迹鉴定一案，我中心于2016年11月2日电话及短信告知鉴定申请方于2016年11月9日前缴纳鉴定费用，截止本函发出之日，我中心尚未收到鉴定费用，根据……，我中心决定终止此次鉴定。其后，本院联系被告谢四清、肖萍未果。以上事实有当事人身份证、银行回单、《借款承诺书》、《终止鉴定工作告知书》以及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。2014年12月25日，原告诸能均与被告谢四清签订的《借款承诺书》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，受法律保护，双方均应按约履行相应的义务。双方在签订《借款承诺书》之前，原告诸能均已向被告谢四清出借200万元，但被告谢四清直至《借款承诺书》约定还款期限止，未能按约归还完全部借款，其行为已经构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告谢四清应当偿还原告诸能均借款190万元。被告谢四清、肖萍系夫妻关系，上述借款时间在双方夫妻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”之规定，被告肖萍应对上述借款承担共同偿还责任。对原告诸能均要求利息按月息1%计算的主张（从2014年12月25日开始计算），依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，本院认为，原告诸能均的主张并不违反法律的规定，本院予以认可。被告谢四清、肖萍无正当理由，未到庭应诉，应视为自行放弃其抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢四清、肖萍于本判决生效之日起十日内偿还诸能均190万元及利息（利息计算方式：以本金190万元为基数，从2014年12月25日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，按月利率1%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26080元，保全费5000元，合计31080元，由谢四清、肖萍负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 石 磊人民陪审员 刘 平人民陪审员 杨雪莲二〇一七年六月十六日书 记 员 罗 颖速 录 员 刑海燕 更多数据：