（2017）豫1081民初2831号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-08-17
案件名称
张德丙与李保柱民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
禹州市人民法院
所属地区
禹州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张德丙,李保柱
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条
全文
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初2831号原告：张德丙，男，生于1940年4月16日，汉族，住禹州市。被告：李保柱，男，生于1949年8月10日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李应顺，禹州市148法律服务所法律工作者。原告张德丙与被告李保柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告张德丙，被告李保柱的委托诉讼代理人李应顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张德丙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款6000元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年6月份，被告借原告款5500元，月息1.647分。后多次给原告出具还款计划，但被告仅偿还原告本金500元及部分利息。2009年6月28日，被告因偿还农行贷款，再次向原告借款1000元。经原告多次催要，被告推拖未还。现在被告共欠原告款6000元及1999年3月30日至今的利息。为此，特提起诉讼。李保柱辩称：原告所说部分不属实，1999年3月份以来，××农行撤销后，原告曾表示不再讨要，且现被告经济非常困难。根据法律规定，原告所诉已超过了法律的诉讼时效，不受法律保护，应依法驳回原告的诉讼请求。原告应在1999年3月讨要不还的情况下起诉，现已超过诉讼时效，应依法驳回。根据原、被告的诉辩意见，并征得原、被告双方的同意，本院归纳本案的争议焦点为：原告所诉是否已超过诉讼时效。原告张德丙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对原告提交的借条及还款计划，被告认可是其出具的，但认为该款实际是××农行在追讨贷款时抵账的一部拖拉机，经原告说和卖给了被告，并按抵账的数额办理了贷款手续，后因手续过期，农行就撤销这笔款项，借条及还款计划应属无效证据。本院审查后认为，2007年6月16日李保柱出具的欠条可以证实与张德丙之间存在借贷关系，该欠条的出具日期在两个还款计划之后，且李保柱亦未提供证据证明其主张，故对原告提供上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对原告方的两个证人证言，被告认为不属实。本院审查后认为，两个证人所述符合事实及常某，对其真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列案件事实：1995年6月，被告李保柱向原告借款5500元，并于1996年6月18日、2001年1月5日向原告出具还款计划两份。后经原告催要，被告偿还借款500元。2007年6月16日，被告就下余借款5000元给原告出具欠条一份，其主要内容为：欠德炳款计划春节前归还完毕，分批清还。总计款5000元整。大写伍仟园。2007年6月16号下午李保柱。2009年6月28日，因原告代被告向银行偿还了1000元的贷款及利息，被告向原告出具金额为1000元的借条一份。后因被告未依约还款，原告多次寻找被告讨要借款未果，于2017年4月18日起诉来院，要求被告偿还借款6000元及利息。本院认为：债务应当清偿。被告李保柱借原告张德丙6000元未还，有其出具的还款计划及欠条为证，本院予以确认。被告辩称原告所诉已超过诉讼时效，因原告提交的证据能够证明其自2008年起至2016年，曾多次不间断向被告追要欠款，故原告所诉并未超出诉讼时效，被告应依约偿还借款。关于利息，虽然被告出具的还款计划上显示有利息，但约定不明，且2007年出具的欠条上并未显示利息，应视为双方不再约定利息。但因双方约定有还款期限，被告逾期未还款，依法应支付逾期利息。其利息可按照年利率6%从被告逾期还款之日（2008年2月7日）计付，本到息止。关于原、被告双方均认可的1000元借款，因原告未提供双方约定有利息的证据，现原告主张利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:一、限被告李保柱于本判决生效后五日内偿还原告张德丙借款6000元和其中5000元借款的利息（从2008年2月7日起按照年利率6%计付，本到息止）。二、驳回原告张德丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50，减半收取25元，由被告李保柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：郭艳华二〇一七年六月十六日书记员 ：赵宇航 来源：百度搜索“”