（2016）内0621民初6379号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-26

案件名称

王招弟与王富财、王先润确认合同效力纠纷一审民事裁定书

法院

达拉特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0621民初6379号原告王招弟，女，1984年7月24日出生，汉族，个体。委托代理人秦伟，内蒙古振耀律师事务所律师。被告王富财，男，1957年3月8日出生，汉族，农民。被告王先润，男，1957年4月7日出生，汉族，农民。委托代理人王东海，内蒙古首佳律师事务所律师。原告王招弟与被告王富财、王先润确认合同效力纠纷一案，于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王招弟及其委托代理人、被告王富财、王先润及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王招弟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告签订的落空头户协议无效；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2003年11月10日，二被告签订”王招弟落空头户协议”，协议约定”原告在新胜社落户，不在新胜社分土地”，该协议严重侵犯了原告应享有的基本权利，应属无效民事行为。原告提交了”王召弟落空头户协议”，其内容为”王富财次女王召弟在新胜社落户，落户不在新胜社所管辖范围内分土地，新胜社只给落空头户，王召弟在王富财原林场分地范围内分土地，新胜社社员无权干涉，此协议双方签字生效，互相遵守”，落款为”新胜社：王先润，王召弟：王富财，2003年11月10日”。证明原告没有签字，也没有任何授权进行签字，原告当时已经成年了，自己对自己的权利进行处分，所以该协议是无效的。被告王富财辩称，我是原告王招弟的父亲，我和老队长白三、新队长王先润商量原告下户的事实，全社社员签字同意让原告落户，社长王先润出证明落的户。”王召弟落空头户协议”是假的，协议上”王富财”的签名不是我本人签的，和我签字的协议不一样。被告王先润辩称，1.原告设置的主体不当，王先润签协议时是新胜社社长，协议上王先润的签字是其本人签的。协议是原告与社集体签的，并为生效法律文书所确认，协议的内容也是涉及到社里分地等问题，原告设置主体错误。2.协议是有效的，由于该协议的签订原告才把户口落在了新胜社，落户后原告的父亲王富财在新胜社没有承包土地，原告在其父亲的户头上挂的了。原告和王富财是以家庭形式在林场承包土地。本院认为，涉及村民利益的事项，应当由村民会议讨论决定。本案中，”王召弟落空头户协议”其内容所约定原告落户、分配土地的事项均涉及了村民的利益。在协议的落款处也写明了新胜社，并由其社长王先润签名，被告王富财也认可签订该协议前，是经新胜社全体村民签字同意给原告落户，作为社长在”协议”上签名应代表新胜社集体行为，其被告王先润辩称理由成立。本案被告列为王先润与原告王招弟不存在民事法律关系，其诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告王招弟的起诉。案件受理费100元，退还原告王招弟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审　判　长　　高喜平审　判　员　　李永奎人民陪审员　　秦永刚二〇一七年六月十六日书　记　员　　赵春梅 更多数据：搜索“”来源：