（2017）苏1081民初2381号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-08-04

案件名称

周某1与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某1,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2381号原告:周某1,男,1980年10月28日生，汉族，住仪征市。委托代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告:洪某,女,1979年6月30日生，汉族，住仪征市。���告周某1与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托代理人李玮、被告洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、判决婚生子周某2、周某3随原告生活，被告每月支付抚养费1000元。4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于××××年经人介绍相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有双胞胎儿子周某2、周某3，现年××岁。由于双方婚前缺乏感情基础，婚后性格不合，常为家庭琐事争吵，致夫妻感情破裂。洪某辩称，我不同意离婚。因为考虑到小孩，离婚对小孩成长不利。原告不在我身边工作，双方接触少，时间长了自然影响感情，他可以选择离我近一点的地方打工。经审理查明，原、被告于××××年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生双胞胎儿子周某2、周某3。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿及原、被告当庭一致陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方经人介绍后相识相恋，具有一定的婚前基础；双方自愿办理结婚登记，并共同生活，且生有双胞胎儿子周某2、周某3，证实双方建立了较好的夫妻感情；婚后双方长时间不在同一地工作且相互沟通较少，又因生活琐事发生矛盾未能及时化解，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要���与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告周某1与被告洪某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　杜志宏二〇一七年六月十六日书记员　　谢月婷 来源：