（2017）黑0881民初70号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-07-05

案件名称

原告刘殿臣与被告田贵臣、丰淑芳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘殿臣,田贵臣,丰淑芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0881民初70号原告：刘殿臣，男，汉族，个体，住同江市。被告：田贵臣，男，汉族，个体，住哈尔滨市宾县。被告：丰淑芳，女，汉族，个体，住哈尔滨市宾县。原告刘殿臣与被告田贵臣、丰淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿臣到庭参加诉讼，被告田贵臣、丰淑芳经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款100000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告田贵臣、丰淑芳于2013年12月5日在原告处借款人民币200000元，约定还款日期为2015年4月30日，并为原告出具欠条一份，但二被告到期后只还款100000元，余款原告多次索要未果，二被告现去向不明，原告为维护自己的权益，起诉到法院要求二被告偿还欠款本金100000元并承担本案的诉讼费用。被告田贵臣、丰淑芳经本院公告传唤未到庭，未向本院提交证据和书面答辩意见，未质证、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实本院认定如下：对原告所出示的证据欠条1份予以认定，可以证实2013年12月5日二被告向原告借款200000元，借款期限为3个月，后续期到2015年4月30日。对庭审中原告自认的事实予以认定。本院所认定的事实如下：2013年12月5日二被告向原告借款200000元，未约定利息，借款期限为3个月，后续期到2015年4月30日。原告称因与二被告为亲戚关系，没有要利息，2016年10月二被告以物抵债偿还了100000元欠款，余款100000元至今未还。原告仅要求二被告偿还借款本金100000元，不要求二被告支付利息。原告现要求四被告偿还100000元并承担本案的诉讼费用。本院认为：原告刘殿臣与被告田贵臣、丰淑芳借贷的行为是双方的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，二被告应按照约定偿还借款。原告在借款时没有预扣利息。原告自认二被告已经偿还了100000元，余款尚欠100000元。原告放弃要求被告支付利息的请求，只要求二被告偿还本金100000元不违反法律规定，本院予以支持。被告田贵臣、丰淑芳未到庭未答辩，也未向本院提供书面答辩意见和证据，视为被告放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田贵臣、丰淑芳于判决生效之日偿还原告借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告田贵臣、丰淑芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　员　　胡庆生审　判　员　　邱洪玉人民陪审员　　白　丽二〇一七年六月十六日书　记　员　　马景文 关注公众号“”