（2017）沪0105民初9059号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-09-19
案件名称
姚某1、姚2与章某1、章2等法定继承纠纷一审民事判决书
法院
上海市长宁区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某1,姚2,章某1,章2,章某3,章某4,吴某,章5
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第五十二条
全文
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初9059号原告：姚某1，男，1948年10月30日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：姚2，女，1977年10月17日出生，汉族，住上海市长宁区。上述两原告共同委托诉讼代理人顾戈，上海城大律师事务所律师。被告：章某1，女，1945年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：章2，男，1950年1月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：章某3，男，1955年10月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：章某4，男，1957年3月7日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：吴某，女，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人章5(系被告吴某之妹)。被告：章5，女，1977年6月14日出生，汉族，住上海市长宁区。原告姚某1、姚2诉被告章某1、章2、章某3、章某4、吴某、章5法定继承纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1、姚2及委托诉讼代理人顾戈，被告章某1、章2、章某3、章某4、章5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某1、姚2诉称：原告姚某1系被继承人章某6的丈夫，姚2系二人婚后所生。被继承人章某6的父亲章某7于1993年10月23日过世，母亲金某某于2011年4月28日去世。章某7与金某某生前育有6个子女，分别为章某6、章某1、章2、章某3、章某4、章某6。章某6于2007年12月5日去世，吴某、章5系其女儿。章某6于2004年6月8日去世，生前未立下遗嘱。现请求依法继承本市长宁区娄山关路XXX弄XXX号XXX室房屋。被告章某1、章2、章某3、章某4、吴某、章5共同辩称：同意原告的诉讼请求，对系争房产中被继承人名下的产权份额要求按法定继承进行分割。经审理查明：被继承人章某6与原告姚某1系夫妻关系，二人婚后生育一女姚2。章某6的父亲章某7与母亲金某某生前育有6个子女，分别为章某6、章某1、章2、章某3、章某4、章某6。章某6于2007年12月5日死亡，生前无遗嘱，吴某、章5系其女儿。章某7于1993年10月23日死亡，金某某于2011年4月28日死亡，二人生前均无遗嘱。另查明，二人父母均先于二人死亡。章某6于2004年6月8日死亡，生前无遗嘱。本市长宁区娄山关路XXX弄XXX号XXX室房屋通过公房买卖，产权于2001年6月25日核准登记在章某6、姚某1、姚2三人名下，三人各占三分之一产权份额。2010年5月8日，经金某某申请，上海市长宁区公证处出具继承权公证书，确认本市长宁区协和路XXX弄XXX号XXX室房产中被继承人章某6名下份额由金某某、姚某1、姚2三人共同继承。审理中，各方当事人确认系争房屋目前市价2,400,000元，并对房屋归两原告所有，原告支付被告房屋折价款达成一致意见。上述事实，有户籍证明、户口摘录、公证书、不动产登记簿及当事人陈述等证据佐证，并经庭审予以质证，本院依法予以确认。审理中，因原、被告各持己见，致本案调解不成。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。经查，被继承人金某某、章某6、章某6生前均未留下遗嘱，原告主张本案按法定继承办理与法不悖，本院予以准许。关于遗产的范围。法律规定，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。经查，系争房屋根据公房买卖政策，产权核准登记在被继承人章某6与姚某1、姚2三人名下，三人各占三分之一。故系争房产三分之一属于被继承人章某6的遗产。关于继承人的范围。法律规定继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。经查，章某6先于其母亲金某某死亡，金某某在系争房产中章某6的遗产分割前死亡，故金某某应继承的份额依法应由其法定继承人继承。因章某6先于金某某死亡，故其应继承金某某的遗产份额由其晚辈直系血亲即其子女代位继承。法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。审理中，双方均未提供证据证明在遗产分割中可以适当多分的法定依据，故本院依法酌定各继承人继承遗产的份额。关于原告主张对本案系争房屋继承后进行析产。审理中，双方对系争房屋的市价及由原告取得房屋产权，原告支付被告房屋折价款达成一致意见，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条之规定，判决如下：一、本市长宁区娄山关路XXX弄XXX号XXX室房屋二分之一产权份额归原告姚某1所有及继承所有，二分之一产权份额归原告姚2所有及继承所有；二、原告姚某1、姚2应支付被告章某1、章2、章某3、章某4每人房屋折价款40,000元，支付被告吴某、章5每人房屋折价款20,000元；三、被告章某1、章2、章某3、章某4、吴某、章5应于收到上述款项后十五日内配合原告姚某1、姚2办理上址房屋产权变更登记手续。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,000元，因本案适用简易程序，减半收取计13,000元，由原告姚某1、姚2各负担5,960元，被告章某1、章2、章某3、章某4各负担216元，被告吴某、章5各负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 蒋 萍二〇一七年六月十六日书记员 尤维娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见５２．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。 来自：