（2017）苏0581刑初950号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-07-17

案件名称

官福进盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

官福进

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初950号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人官福进，男，1972年3月21日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，务工，住福建省光泽县。被告人官福进因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月7日被常熟市公安局刑事拘留。2017年6月13日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕974号起诉书指控被告人官福进犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王萌出庭支持公诉，被告人官福进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人官福进于2017年6月4日晚上，在常熟市服装城开往辛庄镇的222路公交车上，趁人不备，窃得被害人张某的vivoX9手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2256元。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人官福进到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人官福进以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人官福进归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人官福进对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2017年6月4日晚上，被告人官福进在常熟市服装城开往辛庄镇的222路公交车上，趁人不备，窃得被害人张某的vivoX9手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2256元。2017年6月7日，公安机关至常熟市虞山镇莫城坭桥（1）庙弄4号抓获被告人官福进，被告人官福进到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。上述事实，被告人官福进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录,常熟市公安局搜查证、搜查笔录、扣押发还物品清单，常熟市价格认定中心价格认定结论书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官福进以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人官福进归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人官福进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人官福进犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2017年9月6日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　吴向阳二〇一七年六月十六日书记员　　耿　倩 微信公众号“”