（2017）渝0236民初2556号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2018-07-12

案件名称

熊学满与王子美刘爱平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊学满,刘爱平,王子美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0236民初2556号原告:熊学满,男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：刘爱平,男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：王子美,女，1986年9月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。二被告委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。原告熊学满与被告刘爱平、王子美民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊学满向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款91000元，从2015年3月12日起按月利率1.5%计付利息至2016年2月27日，从2016年2月28日起按本金91000元，按月利率2%计付利息至偿清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘爱平于2015年3月12日向原告借款91000元，约定月利率1.5%计算，后于2016年2月28日结算，共欠原告107000元，并约定按月利率2%计算利息，借钱时二被告系夫妻关系，该债务是夫妻关系存续期间所欠债务。被告刘爱平答辩称借款是事实，当时借款人写成了刘树林，不是夫妻共同债务，应由其偿还。被告王子美答辩称不是本案主体，当时是2015年借款，2016年出的条子中包含了部分利息，现与刘爱平已离婚，亦未举示证据。对原告举示原告身份证复印件、借条原件、二被告夫妻关系档案的证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信。被告刘爱平举示离婚证一份，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。但达不到证明不是夫妻共同债务的目的。本院经审理认定事实如下：被告刘爱平于2015年3月12日向原告借款91000元，约定月利率1.5%，后于2016年2月28日结算，共欠原告107000元，并约定按月利率2%计算利息。二被告于2009年6月5日登记结婚，于2017年3月22日在民政部门办理离婚证。借款及出具借条均在二被告夫妻关系存续期间，也是夫妻关系存续期间所欠债务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系明确且合法有效。因该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，虽然二被告现已离婚，但二被告均未举示该笔债务不是夫妻共同债务，该举证责任应由被告承担，依照相关法律规定，应视为系二被告夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还责任。综上所述，原告要求二被告共同偿还借款及利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘爱平、王子美于本判决生效后10日内共同偿还原告熊学满借款本金91000元，并从2015年3月12日起按月利率1.5%计付利息至2016年2月27日，从2016年2月28日起按本金91000元、月利率2%计付利息至偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元（原告已缴纳），由被告刘爱平、王子美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员　　唐华强二〇一七年六月十六日书记员　　陈　荣