（2017）赣0724民初579号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2018-06-24

案件名称

张相权与练优标民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张相权,练优标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0724民初579号原告：张相权，男，1954年8月15日生，汉族，农民，住上犹县。被告：练优标，男，1978年7月1日生，汉族，住上犹县。原告张相权诉被告练优标民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张相权到庭参加诉讼，被告练优标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张相权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元并承担自2015年3月9日至2017年5月15日止按月利率３‰计算的利息3925元，本息合计：53925元，自2017年5月15日以后的利息按月利率３‰计算；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，被告通过罗丹毅介绍向原告借款50000元用于生意周转并约定3个月偿还，按月付息。此后被告外逃，本息分文未付，现具状请求法院判如所请。被告练优标未作答辩。原告张相权围绕诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、被告练优标2015年3月9日书写的借条原件及中国邮政银行存折流水等证据。被告练优标未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张相权通过其同乡罗丹毅介绍认识被告练优标，被告练优标因生意周转于2015年3月9日向原告张相权借用现金5万元，并出具借条一张，载明“今借到张相权人民币计伍万元整（￥50000.00元），借款用于生意周转，借期三个月，借款到期后，借款人没有按期还清，借款人同意债权人处理好来登店内财产，借款人没有按期还清，债权人提起诉讼，骋请的律师费、诉讼费、财物评估费、抵押登记费及偿还借款所产生的一切费用，借款人自愿承担，没有按期归还利息按借款之日起，月利率3‰计算。所借属实。借款人：练优标。2015年3月9日。”借款后，被告练优标外出，分文未付，原告张相权无奈，具状诉至本院。本院认为，被告练优标因资金周转向原告张相权借款的事实有借据为证，事实清楚，由此形成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告练优标未按约定期限归还借款构成违约，应承担违约责任。原告张相权要求被告练优标支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告练优标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告练优标于判决生效后一个月内归还原告张相权借款本金50000元，并承担自2015年3月9日起按月利率３‰计算至还清之日止的利息，息随本清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由被告练优标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　余开银二〇一七年六月十六日代理书记员　　王　钰 更多数据：搜索“”来源：