（2017）鲁0481民初2592号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-06-30

案件名称

相其伟与张安宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

相其伟,张安宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0481民初2592号原告：相其伟，男，1960年7月20日出生，汉族，住滕州市。被告：张安宇，男，1994年7月4日出生，汉族，住滕州市。原告相其伟与被告张安宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相其伟与被告张安宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终���。原告相其伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3.26万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月28日，被告向原告借款3.26万元，并由被告出具欠条一份，经原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院。被告张安宇辩称，不是向原告借款，是在原告处做业务，因家里有事，着急回家，就给原告打了个欠条。我在原告处做业务，也拿过货款中的一部分，但没有欠条中的数额那么多，原告没有结算过工资，现在不清楚欠原告多少钱。经审理查明，被告曾在原告处做电动车配件业务，后来被告不在原告处干活了，于2015年9月28日向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠32600元，张安宇，15年9月28日。原告陈述是与被告算账后被告所欠的款项。被告称并不清楚欠原告多少款项。被告未在举证期限内提交证据证明其所欠原告的数额��多少。本院认为，被告在原告处做业务，其经过算账后达成的协议即欠条，系双方真实的意思表示，主体适格，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告辩称其欠款数额不清楚，未在举证期限内提交证据证明所欠数额是多少，或者使其出具的欠条无效的情形。因此对被告的辩解，本院不予采信。债务应当清偿，故原告诉请被告偿还欠款32600元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：被告张安宇偿还原告相其伟欠款32600元，于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取计308元，由被告张安宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　田士云二〇一七年六月十六日书记员　　张　越 更多数据：搜索“”来源：