（2016）鄂0112民初4724号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-07-19

案件名称

薛好与王静、张军场买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武汉市东西湖区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛好,王静,张军场

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初4724号原告薛好。被告王静。被告张军场。原告薛好诉被告王静、张军场买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张敏担任审判长，与人民陪审员组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告薛好到庭参加诉讼，被告王静经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告薛好撤回了对被告张军场的起诉。本案现已审理终结。原告薛好诉称，2015年，被告王静在东山农场种植黄瓜，原告系东山农场的农资销售商。2015年3月，被告先后从原告处赊购农药和肥料共计11,400元。自2015年底开始，原告先后多次要求被告还款，但被告以各种理由推脱拖延，直到2016年初，原告再次电话催款时，被告开始便避而不见。请求判令：1、被告支付货款11,400元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告薛好为支持其诉讼主张，向本院提交了借条，证明被告王静向原告薛好出具借条对欠款金额予以确认的事实。本院审查认为，原告薛好提供的借条系原件，可以证明被告王静确认差欠原告薛好货款11,400元的事实，故本院对该证据及原告薛好起诉状中载明的事实均予以采信。审理中，被告王静在举证期限内未提交证据，亦未向本院提交书面答辩状。经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为，原告薛好与被告王静之间虽未签订书面的买卖合同，但双方均以各自行为表明双方之间构成了事实上的买卖合同关系。原告薛好已经按照双方约定履行了交货义务，被告王静就应当按照约定履行付款义务。2015年3月5日，被告王静向原告薛好出具了11,400元的借条，但一直未履行还款义务，其长期不支付货款的行为损害了原告薛好的合法权益，故对原告薛好要求被告王静支付货款11,400元的诉讼请求，本院予以支持。综上依照，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王静于本判决生效之日起十日内向原告薛好支付货款11,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，公告费650元，合计736元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张　敏人民陪审员　　肖焕彬人民陪审员　　付元姣二〇一七年六月十六日书　记　员　　匡　颖 更多数据：搜索“”来源：