（2016）粤0803民初2196号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-10-10

案件名称

张某与蓝某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江市霞山区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,蓝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省湛江市��山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初2196号原告：张某，女，1971年4月4日出生，汉族，广东省乐昌县人，住湛江市霞山区。被告：蓝某，男，1963年2月1日出生，汉族，香港居民，住香港。原告张某诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于2012年12月经人介绍相识，××××年××月××日在香港登记结婚，婚后未生育子女，也没有共同财产。在共同生活中，因双方性格不合，经常因生活琐事发生争吵，且被告经常在外乱搞男女关系，不关心家庭和原告，致矛盾��渐恶化，双方从2014年12月起分居生活，夫妻感情现已彻底破裂。据此，原告起诉至人民法院，请求如所诉。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口簿、结婚证，被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系广东省人，被告系香港居民。原、被告于2012年12月经人介绍相识，××××年××月××日在香港登记结婚，婚后未生育子女。婚后原告曾到香港和被告共同生活，原告表示在共同生活期间因双方性格不合，被告不顾家庭，经常不回家，双方经常因生活琐事发生争吵，从2014年12月起分居生活，夫妻感情已彻底破裂。庭审中，原告表示双方在夫妻关系存续期间，没有夫妻共同财产、债权、债务需要处理。本院���为，本案为离婚纠纷。是否准予原、被告双方离婚应以双方夫妻感情是否确已破裂为标准，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面做出判断。原、被告经人介绍相识三个多月就登记结婚，婚前了解不够深入；加之两人生活环境不同，性格差异，遇事缺乏沟通和信任，在共同生活中经常因生活琐事发生争吵，未能建立起稳定的夫妻感情。现双方长期分居生活、互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告张某和被告蓝某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判��书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　洪华全人民陪审员　　余　冰人民陪审员　　梁钟和二〇一七年六月十六日书　记　员　　杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”