（2017）苏02民辖终502号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-07-17

案件名称

江苏佳迪森环保设备有限公司与邢晓红管辖裁定书

法院

江苏省无锡市中级人民法院

所属地区

江苏省无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邢晓红,江苏佳迪森环保设备有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终502号上诉人（原审被告）：邢晓红，男，1954年9月12日生，，汉族，住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审原告）：江苏佳迪森环保设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道震泽西路26号。法定代表人：冯连亮。上诉人邢晓红因与被上诉人江苏佳迪森环保设备有限公司（以下简称环保公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初1199号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，本案系设备买卖合同引起的纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，环保公司与邢晓红签订的设备采购合同约定如产生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，可向乙方（环保公司）所在地人民法院提起诉讼。因环保公司住所地在无锡市××区，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定：驳回邢晓红对本案管辖权提出的异议。邢晓红不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方约定是在乙方所在地人民法院管辖，乙方为邢晓红。本案合同履行地在衡水，故本案应由衡水市桃城区人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至衡水市桃城区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定如产生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；该约定有效。案涉合同系设备采购合同，根据合同约定的权利义务关系，乙方为供方，故一审法院认定乙方为环保公司并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有约定合同履行地，案涉争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方环保公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权亦无不当。综上，邢晓红的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　富建文代理审判员　　符　敏二〇一七年六月十六日书　记　员　　王　烨 微信公众号“”