（2017）苏0826民初299号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-10-11

案件名称

徐敏蒙与尹继峰、孙海芹追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐敏蒙,尹继峰,孙海芹

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初299号原告：徐敏蒙，男，1989年10月10日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王海龙、沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：尹继峰，男，1972年12月19日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：孙海芹，女，1978年1月25日生，汉族，居民，住涟水县。原告徐敏蒙诉被告尹继峰、孙海芹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏蒙及其委托诉讼代理人沈国飞到庭参加诉讼，被告尹继峰、孙海芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐敏蒙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付劳动报酬20000元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月20日至2016年1月20日，原告随被告在徐州市邳州工地做工，经结算被告欠原告劳动报酬25000元，并出具欠条一张给原告。后在2016年8月10日被告给付5000元，剩余20000元原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付所欠的劳动报酬20000元并承担本案诉讼费用。被告尹继峰、孙海芹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年8月至2016年1月，原告随被告在徐州市邳州工地做工，经结算被告欠原告劳动报酬25000元，并出具欠条一张给原告。后在2016年8月10日被告给付5000元，剩余20000元一直未给付。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告随被告在工地上做工，经过结算，被告尹继峰、孙海芹欠原告徐敏蒙劳动报酬20000元，有被告尹继峰、孙海芹出具的欠条证实，故对原告要求两被告给付劳动报酬20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尹继峰、孙海芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告尹继峰、孙海芹于判决生效后十日内给付原告徐敏蒙劳动报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告尹继峰、孙海芹负担。被告应负担的部分在本判决生效之日起十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　蒋玉莲人民陪审员　　李一尧人民陪审员　　潘洪清二〇一七年六月十六日书　记　员　　宋春霖附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 关注公众号“”