（2017）晋1002民初2323号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-28

案件名称

杨某某与遆某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,遆某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1002民初2323号原告：杨某某，被告：遆某某，原告杨某某与被告遆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告遆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍于1988年结婚（双方均系二婚），2000年补办结婚证。婚后夫妻感情一般，原告一直悉心照料被告的起居生活，完全尽到一个做妻子的责任。2015年6月20日，原告照料外甥女参加中考，数天后原告回到家中发现家中门锁已经更换，原告向被告索要钥匙，但遭到被告的拒绝。现原告和被告一直分居至今。由于被告对原告存有防范之心，不给原告生活费用，致使原告生活拮据，造成心里极其痛苦。基于以上事实，原告一直对被告任劳任怨，将被告的四个子女抚养成人并成家立业，被告对原告不尊重，夫妻感情已完全破裂。原告诉至人民法院，望判如所请。被告遆某某答辩要点：不同意离婚。2014年11月份，被告进行心脏搭桥手术。半年后，原告因小事生气后，离家出走。后经社区、邻居调解均未果。2000年，双方办理了结婚登记手续，婚后一直应原告的要求给其购物。我认为夫妻感情尚好，因身体不好，系铁路下岗职工，每月收入3000元，每月需开支1000元医药费，剩余工资可以交给原告保管，相信二人以后的生活会更加美好。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实原、被告经人介绍于1988年结婚（双方均系二婚），2000年补办结婚证。原告一直悉心照料被告的起居生活，完全尽到一个做妻子的责任。2015年6月20日，原告照料外甥女参加中考，双方因故发生纠纷。原告认为被告对其存有防范之心，不信任，故请求离婚。二、双方当事人有争议的事实原、被告之间夫妻感情是否破裂。原告认为,被告对原告、存有防范之心，对原告的生活费看管严，不给原告一定的生活费，夫妻感情已破裂，坚决要求与被告离婚；被告认为，不同意离婚，夫妻感情尚好，被告表示愿意将工资除自己每月的医疗开销外继续和原告好好生活，负起家庭责任的实际情况考虑，原、被告之间夫妻感情并未完全破裂，应给被告一定的机会，故不应判决离婚。判决的理由和结果本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告均系再婚家庭，原告为被告家庭付出较多，与被告共同将被告的四个子女抚养成人，并成家立业。被告应更加珍惜原告为之家庭所付出的一切，不应对原告存有戒备之心,应予包容和理解。现产生矛盾，主要是因为家庭琐事闹矛盾后未能妥善沟通，坦诚交流，影响了夫妻感情。只要双方加强沟通，相互理解关心，以家庭利益为重，是完全可以和好的。故，原、被告的夫妻感情仍未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告遆某某离婚；案件受理费800元，减半收取400元，由被告遆某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　杨振业二〇一七年六月十六日书记员　　王文强 关注微信公众号“”