（2017）陕0102刑初320号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-12-12

案件名称

被告人张某某盗窃案一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

陕西省西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0102刑初320号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人张某某，男，42岁，1974年12月5日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化，无业。2014年9月11日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2014年10月16日刑满释放。2017年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2017年3月29日8时许，被告人张某某在本市新城区兴工路早市，趁被害人李某买菜时，用随身携带的镊子将被害人上衣左侧口袋内的手机（小米MAX手机，经鉴定价值人民币400元）夹出，随即被民警抓获。破案后，被盗手机已追回，现已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不作辩解。经审理查明：2017年3月29日8时许，被告人张某某在本市新城区兴工路早市，趁被害人李某买菜时，用随身携带的镊子将被害人上衣左侧口袋内的小米MAX手机1部（经鉴定价值人民币400元）夹出，随即被民警抓获。破案后，公安人员追回被盗手机已发还被害人，并查获作案工具镊子1把（未随案）。上述事实，有被害人李某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获记录、扣押清单及领条，价格认证结论书，西安市未央区人民法院（2014）未刑初字第00640号刑事判决书及释放证明，被告人张某某指认作案现场、作案工具、赃物笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人张某某犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关当庭出示的量刑证据证实，被告人张某某的行为系实行终了的犯罪未遂，且归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚。但其有前科，故可对其酌情从重处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年3月29日起至2017年9月28日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。未随案扣押的作案工具镊子一把，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　焦继军二〇一七年六月十六日书记员　　叶欢欢 更多数据：