（2016）浙0104民初5558号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-12-30

案件名称

张杰与杭州阳光集团有限公司、周国强等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张杰,杭州阳光集团有限公司,周国强,臧爱莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十条，第二百二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初5558号原告张杰，男，1969年1月20日出生，汉族，住浙江省三门县。委托代理人朱洪鹤、何玲玲，北京大成（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。被告杭州阳光集团有限公司，住杭州市江干区丁桥镇广发路30号。法定代表人周国强。被告周国强，男，1959年11月30日出生，汉族，住杭州市下城区。被告臧爱莲，女，1958年6月2日出生，汉族，住杭州市下城区。原告张杰为与被告杭州阳光集团有限公司（以下简称阳光公司）、周国强、臧爱莲民间借贷纠纷一案，诉请法院判令：1、被告阳光公司、周国强偿还原告借款本金人民币1200000元；2、被告阳光公司、周国强支付原告借款利息人民币511200元（按月利2%的标准，从2014年8月20日起暂计至2016年5月20日，此后按月利率2%的标准计算至款项实际支付之日止）；3、原告享有对被告周国强、臧爱莲持有的被告阳光公司的股权申请实现质押权的权利，并有权就该股权处置所得款项享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员俞烨独任审判，被告周国强于举证期限内提出管辖权异议被裁定驳回，本院于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人朱洪鹤、何玲玲到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本院查明：2014年8月20日，被告周国强、阳光公司向原告张杰出具借据，载明两被告向原告借款人民币1200000元，期限自2014年8月20日至2014年9月19日。借款利息（月利率按百分之二计）。最终利息核算按实际借款天数计算。若借款人逾期不还，除应向甲方支付借款总金额5%的违约金，每日还应支付借款总金额千分之二的罚息。同日，原告张杰通过浙江森同贸易有限公司向阳光公司交付借款，两被告出具收条。被告周国强、臧爱莲与原告签订股权出质合同，约定用该两被告在阳光公司100%的股权出质给原告以确保原告债权的实现，并办理股权出质设立登记。以上事实有原告张杰提供的借据、银行回单、收条、股权出质合同、股东会决议、股权出质设立登记通知书、对账单及说明为证据及当事人的陈述证实。本院认为，原告张杰与被告阳光公司、周国强之间的借贷行为合法有效，对双方均有约束力。原告诉请的借款已届期，被告没有法定或约定抗辩事由应当归还借款本金及支付利息，故对于原告的第一项、第二项主张予以支持。被告周国强、臧爱莲以其在阳光公司100%的股权质押作为原告实现债权的担保，阳光公司、周国强未能及时还款，原告诉请实现质押权利、就股权处置所得款项享有优先受偿权，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州阳光集团有限公司、周国强于本判决生效后十日内归还原告张杰借款本金人民币1200000元，支付利息人民币511200元（按月利2%从2014年8月20日暂计至2016年5月20日，此后计算至实际清偿之日止）。二、原告张杰可就被告周国强、臧爱莲持有的杭州阳光集团有限公司的股权实现质押权，并就该股权处置后所得款项在第一项的范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20201元，减半收取10100.5元，由被告杭州阳光集团有限公司、周国强、臧爱莲负担。原告张杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州阳光集团有限公司、周国强、臧爱莲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员　　俞　烨二Ο一七年六月十五无代书记员　　徐园园?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-3-? 来源：