（2017）鲁0784民初1666号
裁判日期: 2017-06-16
公开日期: 2017-08-21
案件名称
高峰与李青山、李晓洁民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安丘市人民法院
所属地区
安丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高峰,李青山,李晓洁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初1666号原告：高峰，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，现住安丘市。委托诉讼代理人：李庆国，山东衡明律师事务所律师。被告：李青山，男，1971年11月15日出生，汉族，安丘市总工会工作人员，现住安丘市兴安路烟市。被告：李晓洁，女，1971年8月18日出生，汉族，社保中心职工，住安丘市兴安路烟市。二被告委托诉讼代理人：惠春，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。原告高峰与被告李青山、李晓洁民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托代理人李庆国，被告李青山、李晓洁的委托代理人惠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还欠款182500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李青山是朋友关系，也在生意上有合作，被告李青山也从原告处借款使用，后经二人结算，被告李青山分别在2016年4月18日、4月28日出具欠条二份，共欠原告现金182500元。当时双方口头约定三个月内付清，但期限届满后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。另经确认二被告系夫妻关系，为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判令二被告共同偿还借款182500元，并承担诉讼费用。被告李青山辩称，原告与被告李青山之间确实存在过合伙关系，但李青山对原告并没有债务。两人曾经共同投资经营沙场，原告以车出资，但车辆贷款均由李青山偿还。后原告擅自将车辆出卖，但未告知李青山，如双方结算应当是原告尚欠李青山。另外，原告曾对外借款，由被告李青山作为担保人代替原告偿还债务几十万元，但原告至今未归还。原告诉称本案债务系双方结算产生的欠款，因此原告应当提供经双方签字的结算清单。从原告提交的欠条上看，欠款时间是2016年的4月18日和28日，但并不能证明该债务产生的时间即如原告所述是在2015年和2014年，原告也未提供证据证明其主张债务的发生时间。李青山与李晓洁在出具欠条日已经离婚，因此该债务不应由李晓洁承担。被告李晓洁辩称，被告李晓洁已于2016年2月14日与被告李青山在安丘市民政局办理了协议离婚，被告李青山写下欠条时，二人已经离婚。该债务属于双方离婚后的债务，而非共同债务，且李晓洁也不能确认是否由被告李青山本人所写，因此被告李晓洁不应承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：被告李青山、李晓洁原系夫妻，双方于2016年2月14日在安丘市民政局办理协议离婚。原告高峰与被告李青山之间曾经合伙经营，后经双方结算，被告李青山于2016年4月18日为原告出具欠条一份，该欠条内容为：“欠条今欠现金152500.00元，壹拾伍万贰仟伍佰李青山2016年4月18日。”同年4月27日，被告李青山又为原告高峰出具了30000元的欠条一份，两份欠条内容基本一致。庭审中，关于本案所涉欠条中所载明欠款的实际形成时间，原告主张实际发生在2015年和2014年期间，因此该债务系二被告婚姻存续期间的共同债务，应共同偿还，但原告未提供证据予以证明。被告李青山对上述欠条的真实性提出异议，并申请进行司法鉴定，但未在本院指定的期间内提交书面申请，亦未预交鉴定费用。本院认为，原告高峰与被告李青山之间曾经存在合伙经营关系，后经双方结算，被告李青山共欠原告高峰182500元，有被告李青山分别于2016年4月18日、27日为原告出具的二份欠条予以证实，以上事实清楚，证据充分，本院予以认定。从欠条中载明的内容看，被告李青山写明的欠款数额系对之前形成债务的认可，庭审中被告李青山否认上述欠款及本案欠条的真实性，经本院释明，被告李青山申请对二份欠条的真实性进行司法鉴定，但未在本院指定的期间内提交书面申请，亦未预交鉴定费用，因此被告李青山应承担由此导致的法律后果。因此，原告要求被告李青山偿还欠款的主张，本院依法予以支持。被告李青山、李晓洁原系夫妻，后双方于2016年2月14日在安丘市民政局办理了协议离婚，上述欠款系发生在二被告离婚之后。原告未提交证据证实上述欠款发生在二被告婚姻存续期间，被告亦不认可，故原告要求被告李晓洁与被告李青山共同承担还款责任的主张，本院不予支持。被告李青山主张曾作为担保人代替原告偿还债务几十万元，但未提交证据证实，原告亦不认可，对此本院不予采信。被告可另行主张权利。综上所述，为切实保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李青山偿还原告高峰欠款182500元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告李青山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 于德江二〇一七年六月十六日书记员 马海杰 微信公众号“”