（2017）湘0102民初1495号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-07-26

案件名称

谭某诉余某某不当得利一审民事判决书

法院

长沙市芙蓉区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某,余某某,中国某保险公司

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初1495号原告：谭某，男。被告：余某某，男。第三人：中国某保险公司。负责人：廖文常某某，经理。原告谭某与被告余某某、第三人中国某保险公司不当得利纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼。被告余某某、第三人中国某保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。谭某向本院提出诉讼请求：判令余某某返还谭某不当得利款1万元，并支付银行同等利息。事实和理由：2016年4月19日23时许，谭某与余某某发生交通事故，之后余某某将谭某及中国某保险公司告上法庭，并将谭某交到芙蓉区交警大队的1万元保证金领走。法院判决后，余某某承诺在收到保险理赔金后将1万元归还，但在中国某保险公司将理赔款支付后，余某某拒不归还1万元保证金。为维护权益，故提起诉讼，请求如前。谭某及中国某保险公司未在法定答辩期内提交答辩状，未在举证期限内提交证据，且经本院合法传唤无正当理由缺席庭审，本院视为谭某、中国某保险公司自愿放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求提供了当事人身份信息资料、收条、事故担保金收据、交警队领款证明、《民事判决书》等证据证实，均系原件或与原件核对无异的复印件，能够证明本案事实，依法应予采信。根据采信的证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定谭某诉称属实。同时查明，本院对余某某起诉谭某和中国某保险公司一案作出的《民事判决书》已经发生法律效力，该判决书中载明谭某垫付14000元，扣除谭某自身应当负担的鉴定费和超出保险理赔金额的费用共计6790.10元后，中国某保险公司应将谭某多垫付的7209.90元直接支付给谭某，而这14000元并不包括谭某交到芙蓉区交警大队的事故担保金1万元。2016年6月1日，余某某以治疗需要为由从芙蓉区交警大队领走了该1万元。民事判决确定的金钱给付义务各方当事人已经全部履行完毕，余某某却没有退还谭某从交警大队领走的事故担保金1万元。谭某索要未果，故诉至本院。本院认为，谭某与余某某的交通事故纠纷已经由民事判决予以解决，谭某和中国某保险公司已经按照判决履行了对余某某的赔偿义务，谭某从交警部门另走谭某交纳的事故担保金1万元不属于判决所包含的应付款项，余某某取得该款后拒不归还，没有合法根据，构成了不当得利，应当返还。谭某起诉余某某返还该款并支付同期银行利息，事实和法律依据充分，应予支持。中国某保险公司没有占有事故担保金，在本案中不应承担民事责任。事故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余某某在本判决后立即退还谭某不当得利款1万元；二、余某某在本判决后立即支付谭某占用不当得利款1万元的利息（以1万元为基数，按年利率6%，从2017年3月7日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　钟某某二〇一七年六月十六日书记员　　谷某某 来源：