（2016）陕0404民初42号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-09-04

案件名称

原告某某公司与被告某某运销公司、被告张某某金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

咸阳市渭城区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陕西某某投资有限公司,咸阳某某运销有限公司,张某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十八条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第七条，第十八条第一款

全文

咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初42号原告：陕西某某投资有限公司（以下简称某某公司）住所地：咸阳市。法定代表人：徐某某，总经理。委托诉讼代理人：徐某甲，该公司副总经理。被告：咸阳某某运销有限公司（以下简称某某运销公司）。住所地：咸阳市。法定代表人：郑某某。被告：张某某，女，汉族，住咸阳市。原告某某公司与被告某某运销公司、被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭，进行了审理。原告某某公司委托代理人徐某甲与被告张某某到庭参加了诉讼，被告某某运销公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出的诉讼请求：依法判令两被告共同偿还原告借款3000000元。事实与理由，2014年7月4日，原告与被告某某运销公司签订《借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款3000000元，张某某作为担保方承担保证责任。合同签订后，原告如约履行自己的义务，向被告支付了借款。2015年7月2日合同履行期限届满，被告却未依约履行原告多次催要，被告均予以拒绝。现诉至法院，请求依法判决。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、2017年7月4日>,证明原告借款被告款项，被告张某某担保方签字。2、2017年7月3日中国建设银行网上银行电子回单，证明原告通过建行给被告汇款3000000元。被告某某运销公司未出庭亦未答辩。被告张某某辩称，原告所诉的借款属实，他们的借款我只是介绍人而不是担保人，法院应现判某某运销公司承担。被告张某某未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提了交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因被告某某运销公司未到庭，被告张晓艳对原告出示证据无异议，本院认定如下事实：2017年7月3日原告通过建设银行给被告某某运销公司汇款3000000元。2014年7月4日，原告与被告某某运销公司、被告张某某签订《借款及担保合同》，该合同载明：一、借款人民币3000000元；三、借款期限自2014年7月3日至2015年7月2日；五、借款担保方愿意为甲方向乙方借款的借款做出担保，借款到期后若甲方不能按时还款，担保方承担连带责任代替甲方还款。合同签订后，原告如约履行自己的义务，向被告支付了借款。被告某某运销公司仅支付了30万元的利息，2015年7月2日合同履行期限届满，被告某某运销公司未归还原告借款及利息。本院审理认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人在签订借款合同时可以约定保证人提供保证，保证人依约定承担保证责任。现原告要求被告某某运销公司归还借款3000000元，被告张某某承担连带责任的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条，第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、咸阳某某运销有限公司支付陕西某某投资有限公司借款人民币3000000元。二、张某某对上述款项承担连带责任。上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由咸阳某某运销有限公司与张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　李良奇代审　判员　　陈　静人民陪审员　　李慧珍二〇一七年六月十六日书　记　员　　鱼开心 更多数据：搜索“”来源：