（2017）陕0824民初989号

裁判日期: 2017-06-16

公开日期: 2017-07-24

案件名称

吴俊增与被告吕建宏、李增雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴俊增,吕建宏,李增雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初989号原告：吴俊增，男，汉族，住陕西省靖边县。被告：吕建宏，男，汉族，住陕西省靖边县。被告：李增雄，男，汉族，住陕西省靖边县。原告吴俊增与被告吕建宏、李增雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴俊增到庭参加了诉讼，被告吕建宏、李增雄经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊增向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令由二被告吕建宏、李增雄偿还原告借款10万元及其利息，（利息以月利率20‰计算，时间从2015年2月10日起至执行还款之日止），并互负连带清偿责任。二、本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月11日，被告吕建宏向原告借款10万元，由被告李增雄担保，并给原告出具了借款条据一支。借款后被告已清偿了2015年2月10日以前的借款利息，下欠借款本金10万元及利息，原告多次与二被告索要未果，二被告总是以种种理由推托，拒不偿还借款。被告吕建宏辩称，借款是事实，但是已经将该笔借款还给了李增雄。被告李增雄未到庭答辩，亦未举证质证。经审理查明，被告吕建宏于2014年4月11日向原告吴俊增借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告李增雄签字担保，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告吕建宏清偿了2015年4月25日之前的借款利息，对于借款本金100000元及从2016年4月26日之后的借款利息二被告均未作清偿，经原告多次索要未果，涉诉本院。上述查明事实有借款条据、当事人陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕建宏向原告吴俊增借款100000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，且所约定的利率未超过法律对民间借贷利率的最高保护范围，故原告请求被告偿还借款本金及利息本院予以支持。被告李增雄为债务人提供担保，其保证合同关系成立。被告李增雄未与原告约定保证方式，应认定为连带责任保证，被告李增雄依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。另外，被告吕建宏称已经将该笔借款还给了被告李增雄，其应当向法庭提供用以证明该笔借款确已还给被告李增雄的证据，但其未向法庭提供相应的证据证明其主张，依法应当承担举证不能的法律后果，故被告认为将借款已经还给李增雄的答辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吕建宏于本判决生效后五日内偿还原告吴俊增借款100000元及利息（月利率以20‰计算，从2015年4月26日起至本金全部清偿之日止）。二、由被告李增雄承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吕建宏、李增雄共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　陈海金审　判　员　　贺秉政人民陪审员　　葛小强二〇一七年六月十六日（院印）书记员贺艳艳 来源：百度搜索“”